Czy taco to kanapka? Sędzia ze stanu Indiana wydaje swoje orzeczenie w debacie, która ciągnie się od lat

On gra

Sędzia ze stanu Indiana zakończył całoroczną debatę pomiędzy właścicielem restauracji a komisją okręgową, która ostatecznie orzekła, że ​​„tacos i burrito to kanapki w stylu meksykańskim”.

Od 2019 r. Martin Quintana, właściciel Słynne tacorestauracja w stylu meksykańskim serwująca burrito, tacos i inne produkty spożywcze przygotowywane na zamówienie, zlokalizowana około 200 km na północ od Indianapolis, zwróciła się do władz o pozwolenie na zagospodarowanie przestrzenne Komisja ds. planu Fort Wayne. Jak wynika z dokumentów sądowych opublikowanych przez lokalny serwis informacyjny WISH, Quintana żądał zmiany powierzchni z działki jednorodzinnej na ograniczoną do użytku komercyjnego dla swojej firmy.

Aby uzyskać zgodę, musi zgodzić się na pisemne zobowiązanie określające konkretne ograniczenia nałożone na jego firmę. Aby zachować zgodność, restauracja Quintana musi być lokalem w stylu „baru kanapkowego”, który sprzedaje kanapki „na zamówienie” lub „w stylu metra”. Ponadto z dokumentów sądowych wynika, że ​​obowiązek nie obejmuje sieci fast foodów, takich jak Arby’s, McDonald’s i Wendy’s.

„To stała się swego rodzaju debata na temat… czy taco to kanapka, czy nie. Pomyśleliśmy więc, że łatwiej będzie zgodzić się, że pasuje to do charakteru i zakresu naszych oczekiwań. Mamy zatem poprawkę” – przedstawiciele Quintany – jak wynika z dokumentów sądowych – powiedział w 2022 r.

Po latach działań prawnych sędzia Craig Popeye z Sądu Najwyższego w Allen orzekł w poniedziałek, że Famous Taco posiada kwalifikacje do otwarcia i prowadzenia swojej działalności zgodnie z warunkami pierwotnego pisemnego zobowiązania podjętego w 2019 r. Popeye stwierdził, że restauracja przestrzega warunków pierwotnego pisemnego zobowiązania, które zostało utworzone w 2019 r., jak wynika z dokumentów sądowych.

READ  Oprocentowanie kredytów hipotecznych jest na najwyższym poziomie od 2009 roku

„Sąd zgadza się z Quintaną, że tacos i burrito to kanapki w stylu meksykańskim i że pierwotna pisemna umowa nie ogranicza potencjalnych restauracji wyłącznie do kanapek w stylu amerykańskim” – stwierdzono w orzeczeniu Popeye.

Narodowy Dzień Grilla: Sprawdź, czy Twoje ulubione miejsce do grillowania znalazło się w pierwszej setce Yelp

Sędzia stwierdził również, że inne restauracje autentyczne kulturowo również będą miały możliwość prowadzenia swojej działalności zgodnie z warunkami pisemnego zobowiązania.

„Pierwotne pisemne zobowiązanie zezwalało również na prowadzenie restauracji serwującej robione na zamówienie greckie gyros, indyjskie bułki naan lub wietnamskie banh mi, jeśli takie restauracje spełniałyby pozostałe wymienione warunki” – orzekł sędzia.

Firma USA TODAY zwróciła się do prawników Famous Taco i Komisji ds. Planu Fort Wayne o komentarz.

Ahjané Forbes jest reporterem Krajowego Zespołu ds. Trendów w USA TODAY. Ahjané opisuje najświeższe wiadomości, wspomnienia, przestępstwa, zdrowie, loterie i artykuły dotyczące polityki publicznej. Wyślij jej e-mail na adres [email protected]. Śledź ją Instagrama, Wątki I x (Twitter).

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *