Dyrektor generalny Starbucks rezygnuje przed zeznaniem w Senacie

Howard Schultz, były tymczasowy dyrektor generalny Starbucks, rezygnuje z kierowania firmą wcześniej niż oczekiwano, zaledwie kilka dni przed tym, jak ma zeznawać przed komisją senacką badającą sposób, w jaki kawowy gigant radzi sobie z organizowaniem związków zawodowych.

Starbucks ogłosił w poniedziałek, że Laxman Narasimhan, który we wrześniu został nowym prezesem firmy, natychmiast przejmie stanowisko Schultza. Pierwotnie miał przejąć stanowisko na początku przyszłego miesiąca.

Schultz kierował firmą przez trzy różne kadencje. Pełnił funkcję CEO od 1986 do 2000 i ponownie od 2008 do 2017. Pełnił funkcję tymczasowego CEO od 2022 do 2023.

Wczesne odejście Schultza z firmy na około tydzień przed jego zeznawaniem przed Senacką Komisją Zdrowia, Edukacji, Pracy i Emerytur następuje po tygodniach burzy mózgów między firmą a przewodniczącym komisji, senatorem Berniem Sandersem (I-Vt.), aby zabezpieczyć Schultza świadectwo.

Sanders szuka informacji od Schultza na temat reakcji Starbucks na falę działań uzwiązkowieniowych, które przetoczyły się przez setki jej lokalizacji w ostatnich latach. Firma od dawna jest krytykowana przez organizatorów związkowych za sposób, w jaki radzi sobie z wysiłkami pracowników na rzecz organizowania się, co wzbudziło zainteresowanie Sandersa i innych prawodawców.

Na początku tego miesiąca sędzia National Labour Relations Board orzekł, że Starbucks dopuścił się „rażących i powszechnych” naruszeń prawa federalnego w swojej kampanii na rzecz powstrzymania uzwiązkowienia. Od 2021 roku ponad 280 lokalizacji Starbucks głosowało za zrzeszeniem się w Stanach Zjednoczonych, ale w tym czasie firma publicznie starła się z organami regulacyjnymi, zwalniając 200 z nich.

Firma utrzymywała, że ​​wcześniejsze odejście Schultza z firmy nie zmieniło jego planów zeznawania przed senatorami 29 marca.

Schultz zgodził się zeznawać po tym, jak firma odrzuciła prośbę Sandersa o rozmowę tymczasowego dyrektora generalnego z prawodawcami. Komisja miała głosować nad wezwaniem do sądu, zanim Schultz zgodził się dobrowolnie zeznawać.