Sharm El Sheikh, Egipt – minister spraw zagranicznych Pakistanu powiedział, że katastrofalne powodzie, które zalały jedną trzecią kraju na początku tego roku, podkreślają potrzebę zapewnienia odszkodowań przez bogate kraje, Bardzo kontrowersyjna kwestia który zajął centralne miejsce na wiodącej konferencji klimatycznej ONZ.
Rozważ odszkodowanie lub finansowanie „straty i szkody” Fundamentalna kwestia sprawiedliwości klimatycznej. Gorący temat przeszedł do historii w niedzielę na otwarciu szczytu klimatycznego COP27, po raz pierwszy formalnie przyjmując go do porządku obrad.
Proponowana przez Pakistan decyzja o włączeniu finansowania strat i szkód jako punktu porządku obrad została poprzedzona 48 godzin przed rozmowami.
Wysłannicy ds. klimatu spotykający się w egipskim kurorcie Szarm el-Szejk nad Morzem Czerwonym omówią teraz porozumienie w sprawie instrumentu finansowego, który zapewni bogatym narodom pieniądze na straty i szkody dla słabszych narodów.
Przewodniczący parlamentu Pakistanu, Bilawal Bhutto Zardari, powiedział CNBC, że sukcesem było wreszcie przyjęcie finansowania strat i szkód w programie COP27, podkreślając rolę, jaką kraje rozwijające się odegrały w budowaniu konsensusu w tej sprawie.
Ma teraz nadzieję, że społeczność międzynarodowa znajdzie sposób na wspólne zajęcie się finansowaniem strat i szkód.
„Dowiedzieliśmy się z pierwszej ręki podczas przerażających, katastrofalnych powodzi, których doświadczyliśmy na początku tego roku, i wciąż mamy do czynienia z konsekwencjami tego… wydarzenia o takiej skali. [does] Nie mamy do dyspozycji żadnego międzynarodowego mechanizmu finansowego, który umożliwiłby rozwiązanie tej tragedii”.
Miesiące nieubłaganych deszczów w Pakistanie zalały tereny południowoazjatyckiego kraju, wypierając miliony, gdy powodzie zmiotły domy, transport, uprawy i zwierzęta gospodarskie. Zardari oszacował, że całkowite szkody to „astronomiczna” kwota na 30 miliardów dolarów.
Zardari powiedział, że Pakistan był „świadomy” trudnego otoczenia gospodarczego, powołując się na skutki pandemii koronawirusa i wojny rosyjskiej na Ukrainie, ale dodał, że „to już stało się podwójną tragedią” dla tego kraju.
Katastrofa uwypukla dysproporcję między osobami najbardziej dotkniętymi skutkami globalnego ocieplenia a tymi, którzy ucierpieli Największa historyczna odpowiedzialność za kryzys klimatyczny.
„Nie możemy zaprzeczyć, że straty i szkody nie istnieją. Mam na myśli to, że jedna trzecia mojego kraju jest pod wodą i to dowodzi, że jest inaczej, ale nie chcę traktować tego jako pewnego rodzaju odpowiedzialności lub odszkodowania” – powiedział Zardari, odnosząc się do do niechęci bogatych krajów do brania odpowiedzialności za straty i szkody.
Ostrzegł, że na Pakistanie to się nie skończy. „Następny dotknięty kraj musi mieć coś dostępnego, aby mógł naprawić straty i szkody”.
„Niezbyt konstruktywny program”
Bogate kraje od dawna sprzeciwiają się tworzeniu funduszu na wypadek strat i szkód, a wielu decydentów obawia się, że przyjęcie odpowiedzialności może doprowadzić do fali pozwów sądowych przez kraje znajdujące się na pierwszej linii frontu kryzysu klimatycznego.
Wysłannik ds. klimatu USA John Kerry wskazał wcześniej, że Stany Zjednoczone nie będą skłonne zrekompensować krajom strat i szkód poniesionych w wyniku kryzysu klimatycznego.
Jednak w widocznym złagodzeniu tego stanowiska Kerry powiedział, że Waszyngton nie „zakłóci” rozmów o stratach i szkodach na COP27.
Amerykański wysłannik ds. klimatu John Kerry powiedział, że Waszyngton nie „zakłóci” rozmów na temat strat i szkód w Sharm el-Sheikh.
Bloomberg | Bloomberg | Obrazy Getty
„Straty i szkody są ważne, ale nie jest to bardzo konstruktywny program”, powiedział CNBC w Sharm el-Sheikh Johan Rockström, dyrektor Poczdamskiego Instytutu Badań nad Wpływem Klimatu i jeden z najbardziej wpływowych geologów na świecie.
„Prawdopodobnie spowoduje to głęboki podział między Północą a Południem i może doprowadzić do wstrzymania negocjacji, gdy świat najbardziej potrzebuje dystansu od niebezpiecznych zmian klimatycznych” – powiedział Rockstrom. „A teraz jesteśmy na ścieżce, która jednoznacznie prowadzi nas do katastrofy”.
Seria głównych raportów Organizacji Narodów Zjednoczonych opublikowanych w ostatnich tygodniach przedstawiła ponurą ocenę tego, jak blisko planeta znajduje się nieodwracalna zapaść klimatyczna, ostrzegając, że istnieje „Nie ma niezawodnej ścieżki„W miejscu, aby położyć kres globalnemu ogrzewaniu w Krytyczny próg temperatury 1,5°C.
„Znamy stojące przed nami zadanie” – powiedział Harjit Singh, szef globalnej strategii politycznej w Climate Action Network, która obejmuje ponad 1500 grup społeczeństwa obywatelskiego.
„Musimy również zrozumieć odpowiedzialność, jaką ponosimy tutaj w ramach negocjacji ONZ, ponieważ to, co robimy lub czego nie robimy, ma wpływ na ludzi, którzy już cierpią. Mówimy o rzeczywistości poza tymi murami konferencji” – powiedział Singh. CNBC.
Miesiące nieubłaganych deszczy w Pakistanie zalały obszary południowoazjatyckiego kraju.
Asif Hassan | Afp | Obrazy Getty
Zapytany, czy istnieje ryzyko, że lobbowanie na rzecz finansowania strat i szkód może zakłócić rozmowy na COP27, Singh odpowiedział: „W tym względzie mówię, że straty i szkody nie były przedmiotem dyskusji przez ostatnie 30 lat i spójrz na to, co się stało”.
„Straty i szkody to karta raportu za bezczynność w ciągu ostatnich 30 lat. Strata i uszkodzenie mówią nam, że teraz poniosą konsekwencje” – powiedział Singh. „Gdybyśmy mówili o stratach i szkodach w 1992 roku, gdybyśmy nie złagodzili tego, musielibyście zapłacić za straty i szkody, na początku dalibyście radę”.
Finanse to klucz do wszystkiego, co się dzieje
Tymczasem była urzędniczka klimatyczna ONZ, Patricia Espinosa, powiedziała CNBC, że finansowanie klimatu „jest kluczem do tego, by wszystko się stało”.
„Tak było w przypadku wielu konferencji, ale teraz, gdy rozpoczynamy erę wdrożeń, jest to obszar, który zrobi różnicę”.
Espinosa powiedziała, że jest szczególnie zaniepokojona faktem, że zobowiązanie bogatych narodów w wysokości 100 miliardów dolarów na finansowanie klimatu w 2009 r., aby pomóc krajom o niskich dochodach złagodzić i dostosować się do kryzysu klimatycznego, nie zostało jeszcze spełnione.
„Jest to sedno nieufności, którą obserwujemy, więc bardzo mnie to niepokoi” – powiedział Espinosa.
„Istnieje bardzo wyraźna potrzeba znalezienia pieniędzy i nie widzę tego. Mam jednak nadzieję, że naprawdę możemy rozpocząć poważną i świadomą rozmowę na temat strat i szkód finansowych” – dodała.
„Avid bekonowy pionier. Niezależny rozwiązywacz problemów. Typowy myśliciel. Badacz podróży. Profesjonalny miłośnik zombie.