- Obserwatorzy twierdzą, że wyniki wyborów w Indiach stanowią poważny cios polityczny dla premiera Narendry Modiego i jego partii rządzącej i mają znaczący wpływ na sposób, w jaki będzie on rządził krajem.
- „Jesteśmy na niezbadanym terytorium” – powiedział w środę Nilanjan Sircar, starszy pracownik Centrum Badań nad Polityką w New Delhi.
- Doświadczony inwestor David Roche nazwał wynik wyborów ćwiczeniem „karmy”, twierdząc, że były to wybory, które Modi przegra.
Premier Indii Narendra Modi gestykuluje po przybyciu do siedziby partii Bharatiya Janata (BJP) w New Delhi w Indiach, 4 czerwca 2024 r.
Adnan Abidi | Reutera
Ogłoszono wyniki wyborów w Indiach Poważny cios polityczny Obserwatorzy twierdzą, że premier Narendra Modi i jego partia rządząca mają znaczący wpływ na sposób, w jaki chce on rządzić krajem.
Modi nie odniósł miażdżącego zwycięstwa, jakie przewidywały sondaże przed wynikami wyborów. Zamiast tego rozpocznie trzecią kadencję ze znacznie słabszym mandatem, niż początkowo oczekiwano.
Jego partia Bharatiya Janata straciła dziesiątki mandatów, zmniejszając jej liczbę do 240, co oznacza brak absolutnej większości w izbie niższej parlamentu.
To znacząca różnica w stosunku do bezwzględnej większości BJP w 2014 i 2019 roku, która dysponowała odpowiednio 282 i 303 mandatami.
Modi przedstawił odważny front, nazywając swoje zwycięstwo w wyborach „pierwszym od 1962 r., kiedy urzędujący rząd wygrał trzecią kadencję”. Zwracając się do siedziby BJP We wtorek w New Delhi.
Powiedział też, że będzie to nowy złoty rozdział w rozwoju Indii.
Jednak wynik jest bardziej skomplikowany dla Modiego, który po raz pierwszy w ciągu swoich dziesięcioletnich rządów będzie zmuszony polegać na sojusznikach – a niektórzy z nich mogą nie podzielać programu gospodarczego lub politycznego kraju.
„Jesteśmy na niezbadanym terytorium” – powiedział w środę Neelanjan Sircar, starszy pracownik Centrum Badań nad Polityką w New Delhi.
„Nigdy nie widzieliśmy rządu Modiego pracującego w koalicji. Wiemy, że partia jest zaangażowana w zdecydowane działania, centralizację” – Sircar powiedział „Squawk Box Asia” CNBC.
„Czy mogą dostosować się do potrzeb partii i lidera, gdy przewodzi się koalicji?” Powiedział, że Modi miałby „niezręczne relacje” ze swoimi sojusznikami.
Główna partia opozycyjna w Indiach, niegdyś dominujący Indyjski Kongres Narodowy, zdobyła 99 mandatów, co stanowi wyraźną różnicę w porównaniu z 52 mandatami, które zdobyła w 2019 r.
Koalicja opozycyjna wraz ze swoimi koalicjantami Indian National Development Inclusive Alliance czyli Indiami zdobyła 233 mandaty, co jest wynikiem znacznie lepszym od przewidywań.
Doświadczony inwestor David Roche nazwał wynik wyborów ćwiczeniem „karmy”, twierdząc, że były to wybory, które Modi przegra.
„Wszędzie widać jego twarz, którą utracił w kluczowych stanach na północy. To bardzo ważne, ponieważ sygnalizuje, że coś jest nie tak” – powiedział Roche, prezes i globalny strateg w Independent Strategy, w rozmowie z „Street” CNBC. Nauka Azja” w środę.
To pokazuje, że mandat Modiego, opierający się na hinduskim nacjonalizmie, nie działa na „hinduskich obszarach nacjonalistycznych” – stwierdził, dodając, że ma nadzieję, że Modi będzie teraz rządził w interesie reform gospodarczych.
Występ BJP w Uttar Pradesh, bastionie partii rządzącej przez ostatnią dekadę, wywołał poważny szok wyborczy. Partia poniosła tutaj kilka głośnych strat, z politycznymi zwolennikami BJP, takimi jak Smriti Irani. stracić swoje miejsca.
W kolejnej porażce w Ajodhji BJP LWybitny blok Faizabad W ciągu kilku miesięcy od inauguracji Modiego Nowo wybudowana świątynia Ram. Wysoce kontrowersyjną świątynię wzniesiono na miejscu meczetu zburzonego przez hinduskich ekstremistów, co zdaniem analityków miało na celu pobudzenie hinduskiej rzeszy wyborców.
W poprzednich dwóch wyborach BJP faktycznie zablokowała „serce języka hindi” w Indiach – stwierdził Sircar.
Analityk dodał, że tym razem poniósł bardziej znaczące straty w trzech stanach – Maharasztrze, Uttar Pradesh i Radżastanie – głównie z powodu nadmiernych działań rządu Modiego.
Przed wyborami „aresztowaliśmy dwóch głównych ministrów. Kilku przywódców opozycji politycznej stanęło przed agencjami śledczymi. W niektórych miejscach ludzie mówili, że martwią się konstytucją” – zauważył Sarkar. Rząd przekroczył kilka „czerwonych linii”.
Krytycy zwracali uwagę, że pod rządami siłacza Modiego w Indiach zaobserwowano oznaki odstępstwa od demokracji, biorąc pod uwagę ciągłe tłumienie praw mniejszości i społeczeństwa obywatelskiego.
Przed wyborami popularność Modiego utrzymywała się na stałym poziomie pomimo problemów gospodarczych Indii, w tym wysokiego bezrobocia wśród młodych ludzi, inflacji i nierówności dochodów.
Choć Modi zachował swoją charyzmę, stracił „aurę wyborczej wszechmocy” – powiedział Michael Kugelman, dyrektor Instytutu Azji Południowej w Wilson Center. – stwierdził w poście na X.
„To była duża część tego, co definiowało go jako lidera przez tak długi czas” – powiedział, dodając, że był to „moment pokory” zarówno dla BJP, jak i Modiego.
Prezydent Kongresu Rahul Gandhi wypowiadał się jeszcze przed ogłoszeniem wyników we wtorek Powiedział, że wyniki wyborów Zwycięstwo narodu indyjskiego i demokracji.
„To walka o ocalenie konstytucji” – powiedział na konferencji prasowej w New Delhi, wysyłając Modiemu mocny sygnał, że „ludziom nie podoba się sposób, w jaki rządziliście krajem”.
Roche powiedział, że wyniki wyborów to „dobra wiadomość” dla całej indyjskiej demokracji.
„Chcecie, aby Indie były prawdziwą demokracją, a nie marzeniem opartym na populizmie, co ostatecznie jeszcze bardziej zaszkodzi wynikom gospodarczym”.
„Zły introwertyk. Fan mediów społecznościowych. Irytująco skromny myśliciel. Miłośnik kawy. Ekspert od alkoholu. Internetowy geek”.