„Otwarte kłamstwo”: Indie zaprzeczają groźbie zamknięcia Twittera

Współzałożyciel Jack Dorsey powiedział, że Indie zagroziły zamknięciem Twittera, jeśli nie zastosują się do nakazów ograniczenia kont, oskarżenie, któremu rząd Indii zaprzeczył jako „jawne kłamstwo”.

Dorsey, który zrezygnował z funkcji dyrektora naczelnego Twittera w 2021 roku, powiedział w poniedziałek, że Indie zagroziły firmie zamknięciem i nalotami pracowników, jeśli nie zastosują się do rządowych żądań usunięcia postów i ograniczenia kont krytycznych wobec rządu w związku z protestami rolników. w 2020 i 2021 roku.

„Objawiało się to w sposób taki jak:„ Zamierzamy zamknąć Twittera w Indiach ”, który jest dla nas bardzo dużym rynkiem”; Zrobimy nalot na domy waszych pracowników”, co zrobili; i to są Indie, demokracja” – powiedział Dorsey WywiadDzięki programowi informacyjnemu YouTube Breaking Points.

Rząd premiera Narendry Modi wielokrotnie zaprzeczał, że jest zaangażowany w cenzurę internetową i powiedział we wtorek, że twierdzenia Dorseya były „jawnym kłamstwem”.

„Nikt nie został uwięziony i nikt nie został zamknięty” – powiedział wiceminister technologii informatycznych Rajeev Chandrashekhar w poście na Twitterze. Reżim Dorseya na Twitterze miał problem z zaakceptowaniem indyjskich rządów prawa”.

Protesty rolników przeciwko reformie rolnej trwają od roku i należą do największych, z jakimi spotkał się rząd Modiego i jego hinduska nacjonalistyczna partia Bharatiya Janata. Rolnicy zakończyli protesty pod koniec 2021 roku po uzyskaniu koncesji.

„Indie to kraj, który otrzymał od nas wiele próśb w sprawie protestów rolników, w sprawie niektórych dziennikarzy, którzy byli krytyczni wobec rządu” – powiedział Dorsey.

Rząd indyjski twierdzi, że ma na celu jedynie ograniczenie dezinformacji i publikacji, które ograniczają pokój i bezpieczeństwo.

Podczas protestów rząd Modiego domagał się „awaryjnego zakazu” „prowokacyjnego” hashtagu na Twitterze „#ModiPlanningFarmerGenocide” i dziesiątek kont.

Twitter początkowo zastosował się, ale później przywrócił większość kont, powołując się na „niewystarczające uzasadnienie” kontynuacji zawieszeń.

Dorsey przytoczył również podobną presję ze strony rządów Turcji i Nigerii, które nałożyły ograniczenia na platformę w swoich krajach w różnych momentach na przestrzeni lat przed zniesieniem tego zakazu.

Dodatkowe raporty Kanishka Singh w Waszyngtonie, Shilpa Jamkhandikar w Bombaju i Aditya Kalra w New Delhi; Montaż autorstwa Simona Camerona-Moore’a i Raju Gopalakrishnana

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.