Rada Szkolna San Francisco przypomina, że ​​wzrosła koncentracja na sprawiedliwości rasowej

Wstępne wyniki Ponad 70 procent wszystkich członków rad szkolnych głosowało za wydaleniem. Miejsca, które straciły, to przewodnicząca rady szkolnej Gabriela Lopez oraz członkowie Alison Collins i Fouca Molica.

Próba wycofania została podjęta przez parę sfrustrowaną niepowodzeniem zarządu w ponownym otwarciu szkół w zeszłym roku akademickim. San Francisco było dalekie od wszystkich uczniów, chociaż inne dystrykty otworzyły lub stworzyły systemy hybrydowe i zdalne, a prywatne szkoły na tym obszarze były bezpośrednio obsługiwane. Kto nie wraca do jesieni.

Jednocześnie grupa była zaangażowana w działania mające na celu promowanie równości rasowej, która zdaniem krytyków jest podzielna i myląca, zwłaszcza biorąc pod uwagę rosnące szkody edukacyjne i emocjonalne dzieci w mieście w czasie, gdy szkoły są zamknięte. Na przykład panel omawiał przez kilka miesięcy zmianę nazw 44 szkół, które miały być powiązane z niewolnictwem, uciskiem i rasizmem, chociaż wiele rzekomych relacji nie było ani subtelnych, ani w niektórych przypadkach historycznie wątpliwych lub dokładnych.

Rada argumentowała również, że Lowell High School potrzebuje systemu zapisów, który lepiej reprezentowałby czarnoskórych i latynoskich mieszkańców miasta, z dużą populacją azjatyckich Amerykanów i białych uczniów. Nagła decyzja zarządu o zmianie zasad przyjmowania, która okazała się loterią, rozgniewała dużą chińsko-amerykańską populację San Francisco.

Inni przywódcy miasta również byli sfrustrowani. Rada powiernicza zgodziła się na piśmie ustąpić i powrócić do pracy, wzywając szkołę do skupienia się na ponownym otwarciu szkół. Burmistrz Londynu Breit, demokrata, poparł kampanię odwoławczą, mówiąc, że ważne jest, aby rady szkolnej nie rozpraszały „niepotrzebne wpływy lub programy polityczne”.

Liderzy ruchu przypominania powiedzieli, że referendum pokazało, że szkoły powinny koncentrować się na edukacji swoich dzieci.

„Pokazuje, że w tym głęboko podzielonym mieście, w tym głęboko podzielonym kraju są pewne rzeczy, które wszyscy możemy zaakceptować. Skuteczne przywództwo. Dobre szkoły rządowe. Ochrona naszych najbardziej pokrzywdzonych dzieci” – powiedzieli w środowym oświadczeniu Shiva Raj i Autumn Luigen, którzy rozpoczęli wycofanie.

Fred zastąpi wydalonych członków rady szkolnej.

„Nasze dzieci bardzo ucierpiały podczas tych epidemii” — powiedział Raport Po wynikach. „Nadszedł czas, abyśmy ponownie skoncentrowali się na podstawach zapewniania wysokiej jakości edukacji dla wszystkich uczniów”.

Decyzja o zmianie kryteriów naboru do Lowell High School okazała się bardzo kontrowersyjna. Zapisy do Lowell w ramach loterii zwiększyły reprezentację wśród czarnoskórych i latynoskich uczniów.

Jednak krytycy tej decyzji, w tym wielu absolwentów i rodziców szkoły, upierali się, że zmiana była antyazjatycka. Argumentowali również, że osłabiłoby to jakość edukacji, która uczyniła szkołę lepszym miejscem do nauki.

Gniew był dalej pompowany Azjatyckie antytweety Od Collinsa, który opublikował w 2016 roku, zanim był w zespole, ale odkrył w zeszłym roku. Oskarżyli Amerykanów pochodzenia azjatyckiego o czerpanie korzyści z „wzorcowej mniejszości BS” io „używanie myślenia białej supremacji do konsolidacji i „awansu”.

Rada szkolna głosowała za usunięciem wiceprezesa Collinsa, a Collins pozwał radę szkolną, wywołując dalsze niepokoje niezwiązane z edukacją dzieci.

Chińsko-Amerykański Klub Demokratyczny wezwał wyborców do poparcia odwołania. Wybory, w przeciwieństwie do wielu w mieście, wydawały się podniecić azjatyckich wyborców. Ann Hsu, rodzic i organizatorka chińskiej / API Voter Outreach Task Force, powiedziała, że ​​referendum odrzuci środki antyazjatyckie. Wskazał na decyzję Lowella i powiedział, że grupa „wzbudziła nasze obawy”.

„Wycofani członkowie rady szkolnej płacą cenę za swoje działania rażąco dyskryminujące społeczność AAPI” – powiedział.

Jeszcze inny Spór Rada była przytłoczona próbą namalowania przygnębiających murali z epoki, które uważa się za obrażanie czarnych i rdzennych Amerykanów. Ostatecznie rada zgodziła się zakryć historyczne malowidła ścienne, ale ich nie zniszczyła.

W liberalnym San Francisco prezydent Biden otrzymał 86 procent głosów. Jednak działania Rady Szkolnej zraziły wyborców, którzy zgodzili się z ogólną krytyką lewicy, że zbyt ciężko pracowała nad równością rasową i nie była wystarczająco ciężka w ograniczeniu liczby epidemii w szkołach i dzieciach.

Przywódcy ruchu odwoływania, Raj i Luigen, wywołali wrażenie, że tworzą wspólną sprawę z konserwatystami. W audycji radiowej Glenna Becka pojawiła się w sekcji poświęconej rekolekcji rodziców przeciwko szkołom.

Kilka miesięcy po rozpoczęciu próby odwołania, rywalizacja gubernatora Wirginii pokazała siłę edukacji jako kwestii politycznej, z republikaninem Glennem Youngiem, który wygrał, skupiając się bardziej na zamykaniu szkół i kwestiach rasowych.

Jenny Lam, członek zarządu szkoły w San Francisco, nie podlega odwołaniu. Raport Wybory były pobudką. „Dzięki tym wyborom zmieniamy kurs. Musimy teraz iść naprzód, aby skupić naszą energię na naszych uczniach i naszych szkołach.