Wyciekły testy nowych 48-rdzeniowych procesorów Intel Xeon Platinum 8468 Sapphire Rapids, pokazujące konkurencyjną wydajność w porównaniu z AMD Milan.
Intel Xeon Platinum 8468 48-rdzeniowy procesor „Sapphire Rapids” daje o sobie znać z 64-rdzeniowymi układami AMD EPYC 7763 „Milan”
Standard odkryty przez HXL (@9550pro) Pokazuje nam próbkę inżynieryjną procesora Intel Xeon Platinum 8468, jednego z Wiele procesorów Sapphire Rapids-SP. Bazując na wcześniej ujawnionym arkuszu specyfikacji, Xeon Platinum 8468 będzie miał 48 rdzeni i 96 wątków, korzystając z węzła procesowego 10 nm ESF i infrastruktury Golden Cove. Oczekuje się, że procesor będzie miał 105 MB pamięci podręcznej L3 i 350 W TDP. Zegary procesora są wymienione na 2,1 GHz w Cinebench R23 i 800 MHz w CPU-z, co wskazuje, że prędkości zegara nie są nawet zbliżone do wartości detalicznych.
Testowany procesor jest krokiem szóstym i wiemy z poprzednich raportów, że przeszły przez niego układy Sapphire Rapids-SP. Różne kroki, aby naprawić różne błędy Z jakimi żetonami spotkałem się do tej pory. Poinformowano, że procesor został przetestowany w dwóch testach porównawczych, z których jeden to Cinebench R23, a drugi to V-Ray. Procesor został przetestowany w konfiguracji dwugniazdowej z łącznie 96 rdzeniami i 192 wątkami.
Począwszy od Cinebench R23, chip zdobył 90 411 punktów w wielordzeniowym i 1351 punktów w jednordzeniowym. Procesor jest zdecydowanie szybszy niż detaliczne układy EPYC Milan w jednym rdzeniu i porównywalny w testach wielordzeniowych, ponieważ najwyższy wynik EPYC 7763 wynosi około 90 000-95 000 punktów w tym samym teście. Oznacza to, że EPYC 7763 jest o 8,5% szybszy pod względem wydajności wielowątkowej, co jest różnicą, którą można łatwo zniwelować dzięki końcowym prędkościom godzinowym. Układ EPYC zawiera również o 33% więcej rdzeni.
0
19357
38714
58071
77428
96785
116142
W porównaniu z wczesnym układem ES EPYC Genoa, procesor Intel Xeon Platinum 8468 z 48 rdzeniami i 96 wątkami lub łącznie 96 rdzeniami i 192 wątkami jest o około 18% wolniejszy, ale znowu chip Genoa oferuje o 33% więcej wątków. Pełny potencjał 96-rdzeniowych chipów EPYC Genoa jest ograniczony do 256 wątków, ponieważ jest to maksymalna liczba wątków.
Mamy również V-Ray, w którym 48-rdzeniowe procesory Intel Xeon Platinum 8468 są wymienione w konfiguracji z 4 gniazdami, ale faktycznie działały w konfiguracji z 2 gniazdami. Szybkość zegara procesora jest nieco wyższa i wynosi 3,0 GHz, a wynik jest oceniany na 85 766 próbek. Oto porównanie wydajności z innymi układami serwerowymi:
0
16667
33334
50001
66668
83335
100002
Intel przesunął wprowadzenie procesora Sapphire Rapids-SP Xeon na początek 2023 r., więc wygląda na to, że będzie konkurował z procesorami EPYC Genoa-X i Bergamo, zanim stanie się powszechnie dostępny dla klientów serwerów x86. Ten rodzaj wydajności mógł być konkurencyjny kilka lat temu przeciwko Milanowi, ale z Zen 4 na horyzoncie sprawy wyglądają ponuro dla Intela, pomimo wzrostu na Ice Lake-SP, który teraz wygląda na dość szczupły.
Rodziny Intel Xeon SP (początkowe):
marka rodzinna | Skylake-SP | Cascade Lake-SP / AP | Miedziane Jezioro – SP | Lodowe Jezioro-SP | Szafirowe bystrza | Szmaragdowe Potoki | Granitowe klify | Diamentowe Rapids |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Węzeł operacyjny | 14 nm + | 14 nm++ | 14 nm++ | 10 nm + | Intel 7 | Intel 7 | Inteligentna 3 | Intel 3? |
Nazwa platformy | Intel Borley | Intel Borley | Wyspa Intel Cedar | Intel Whitley | Strumień Intel Eagle | Strumień Intel Eagle | Intel Mountain Stream Intel Brzoza Stream |
Intel Mountain Stream Intel Brzoza Stream |
podstawowa architektura | Skylake | Kaskada jeziora | Kaskada jeziora | Słoneczna Zatoka | Złota Zatoka | Zatoka Raptor | Zatoka Redwood? | Zatoka Lwa? |
Ulepszone IPC (w porównaniu z poprzednią generacją) | 10% | 0% | 0% | 20% | 19% | 8%? | 35%? | 39%? |
SKU MCP (Pakiet z wieloma slajdami) | numer | tak | numer | numer | tak | tak | Do ustalenia (może tak) | Do ustalenia (może tak) |
Wtyczka | LGA 3647 | LGA 3647 | LGA 4189 | LGA 4189 | LGA 4677 | LGA 4677 | zostanie ogłoszony później | zostanie ogłoszony później |
Maksymalna liczba rdzeni | do 28 | do 28 | do 28 | do 40 | do 56 | do 64? | do 120? | Do 144? |
Maksymalna liczba wątków | do 56 | do 56 | do 56 | do 80 | do 112 | do 128? | do 240? | Do 288? |
Maksymalna pamięć podręczna L3 | 38,5 MB L3 | 38,5 MB L3 | 38,5 MB L3 | 60MB L3 | 105 MB L3 | 120 MB L3? | 240 MB L3? | 288 MB L3? |
silniki wektorowe | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-1024 / FMA3? | AVX-1024 / FMA3? |
Obsługa pamięci | DDR4-2666 6 kanałów | DDR4-2933 6 kanałów | Do 6 kanałów DDR4-3200 | Do 8 kanałów DDR4-3200 | Do 8 kanałów DDR5-4800 | Do 8 kanałów DDR5-5600? | Do 12 kanałów DDR5-6400? | Do 12 kanałów DDR6-7200? |
Obsługa PCIe Gen | PCIe 3.0 (48 gniazd) | PCIe 3.0 (48 gniazd) | PCIe 3.0 (48 gniazd) | PCIe 4.0 (64 gniazda) | PCIe 5.0 (80 linii) | PCIe 5.0 (80 gniazd) | PCIe 6.0 (128 linii)? | PCIe 6.0 (128 linii)? |
Zakres TDP (PL1) | 140W – 205W | 165W – 205W | 150W-250W | 105-270 W | do 350 watów | Do 375 watów? | Do 400 watów? | Do 425 watów? |
3D Xpoint Optane DIMM | Niedostępne | korytarz apaczów | Przełęcz Barlowa | Przełęcz Barlowa | kruk zaułek | kruk zaułek? | Przełęcz Donahue? | Przełęcz Donahue? |
Konkurencja | AMD EPYC Napoli 14 nm | AMD EPYC Rzym 7 nm | AMD EPYC Rzym 7 nm | AMD EPYC Mediolan 7 nm + | AMD EPYC Genua ~5 nm | AMD EPYC Bergamo | AMD EPYC Turyn | AMD EPYC Wenecja |
wydanie | 2017 | 2018 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023? | 2024? | 2025? |
„Muzyk. Guru kawy. Specjalista od zombie. Adwokat mediów społecznościowych. Introwertyk. Ekstremalny miłośnik jedzenia. Ewangelista alkoholu”.