Członkowie Akademii puszczają „obraźliwe” audycje telewizyjne — The Hollywood Reporter

Po 94. Akademii w niedzielę Nagrodyzły na Oskary Kontrowersje nie ustały.

Nie, nie mam na myśli tego, co raczej nie zniknie w najbliższym czasie. mam na myśli te, które zaczęły się ponad miesiąc temu, Decyzją Akademii wręczenie ośmiu nagród przed transmisją na żywo rozdania Oscarów w telewizji oraz dodanie do transmisji zredagowanych fragmentów ich przemówień.

Po zapoznaniu się z nazwiskami zwycięzców za kulisami w niedzielę – a także nominowanymi, byłymi zwycięzcami i innymi członkami Akademii, którzy oglądali w odpowiednich kategoriach – Hollywoodzki reporter Ciężko mu było znaleźć kogoś, kto miałby coś pozytywnego do powiedzenia na temat sposobu, w jaki to załatwiono.

Mam nadzieję, że ukrywasz się dziś ze wstydu i wyrzutów sumienia” – napisał zdobywca Oscara Paul Massey w e-mailu, który wysłał do prezydenta Akademii Davida Rubina w poniedziałek.To był naprawdę najgorszy program oscarowy, jaki kiedykolwiek nadawał na antenie. Tłusty, wzdęty, bez wskazówek, aby utrzymać go w ciągu trzech godzin, jak obiecano w ośmiu wcześniej zarejestrowanych kategoriach. Zostaliśmy zdyskwalifikowani bez powodu”.

diament który w tym roku otrzymał swoją dziesiątą nominację, za nie ma czasu na śmierć, Czytaj dalej jego recenzję programu: „Pełna pobłażliwych przedstawień, bez względu na talent, który składa się na członkostwo w akademii… z wyjątkiem tych, którzy są już powyżej linii. System klas nigdy nie był tak eksponowany jak kiedyś. noc.”

Akademia nie skomentowała tego utworu.

w spór Przed niedzielnymi rozdaniami Oscarów zmiana wyglądu była związana z potrzebą wprowadzenia zmian w programie. 2021 Oskary były najniżej oceniane w historii, z zaledwie 10,4 milionami widzów, co było wydarzeniem skróconym z powodu COVID-19 na Union Station w centrum Los Angeles. Tegoroczna wystawa była jeszcze lepsza. ten Transmisja ABC przyciągnęła 16,62 mln widzów, gdy wrócił do Dolby Theatre w Hollywood, chociaż był tJest to drugi najniżej oceniany program od czasu, gdy Nielsen zaczął śledzić całkowitą liczbę widzów w latach 70-tych. Do 2021 r. ocena każdego roku przekraczała 20 mln.

READ  Ari Emanuel i Brian Lord proponują interweniować, aby zapobiec strajkowi aktorów – Deadline

Wiadomość przed pokazem o zmianie formatu była taka, że ​​Oscary 2022 musiały kontrolować jego długość, ale transmisja telewizyjna trwała ostatecznie 3 godziny i 40 minut.

„Celem, jak wyjaśniliśmy, było zapewnienie, że program trwał trzy godziny, a to poszło zupełnie nie tak” – powiedział kandydat, którego kategoria nie była pokazywana na żywo. „Mam nadzieję, że akademia przejdzie gruntowny remont”.

Inny członek Akademii, który był nominowany do Oscara w poprzednich latach, powiedział, że martwi się wejściem do programu, ponieważ plan telewizyjny „wydaje się bardzo lekceważący dla wielu nominowanych i zwycięzców”.

„Okazało się, że było gorzej” – powiedział członek akademii, zauważając, że czas na przedstawienie się skończył. „I nadal nie byli w stanie wchłonąć 45-sekundowych przemówień w ośmiu wykluczonych kategoriach”.

Za kulisami w niedzielę Wielu zwycięzców krytykowało format, Włącznie z Wydma Montażysta filmowy Joe Walker, który ironicznie zauważył, że jego przemówienie w sprawie przyjęcia Oscara zostało zredagowane — początek, środek i koniec. „Rozumiemy presję wywieraną na Akademię” – powiedział Walker, dodając: „Wszyscy stoimy razem w Akademii z równą siłą i bardzo mocno uważam, że to była szkoda”. Jenny Bevan, która zdobyła Oscara za projektowanie mody Cruella Podczas występu na żywo „Myślę, że poczuł się zdradzony przez ludzi”. oraz Alberto Milgo, reżyser nagrodzonego Oscarem animowanego filmu krótkometrażowego wycieraczka przedniej szyby „Mam nadzieję, że będzie to ostatni rok, w którym to zrobią” – dodał.

Po koncercie chór dezaprobaty szybko się rozprzestrzenił. W poniedziałek Frank Oz powiedział w tweecie: „Będąc członkiem od 30 lat, wstydzę się być związany z Oscarami. Nie z powodu „The Slap”, ale dlatego, że serial jest fałszywy. Czuję tylko desperację próbować przyciągnąć więcej widzów w jakikolwiek sposób”. Możliwe medium, a nie przedstawienie o miłości do filmu”.

READ  Richard Dreyfuss krytykuje nowe standardy różnorodności dla pretendentów do Oscara - Różnorodność

Podczas Konferencja prasowa „Chcemy mieć pewność, że wszyscy będą mieli swoje chwile w tym programie i będą traktowani z takim samym szacunkiem i stylem, jakiego można się spodziewać po Oscarach” – potwierdził producent Oscara Will Packer, który odbył się w zeszłym tygodniu. W poniedziałek napisał na Twitterze:Jestem bardzo dumna z tej wystawy!!! Jestem wdzięczna za wszelkie uznanie, wsparcie i krytykę. Miłość była przytłaczająca. To był prawdziwy zaszczyt i przyjemność wziąć na siebie tę odpowiedzialność. Umieść tweeta I chciałem OSCARS, które wyglądały i czuły się inaczej niż kiedykolwiek…”

Ale źródła w dotkniętych oddziałach mówią: THR Sposób, w jaki osiem klas zostało zmodyfikowanych w transmisji na żywo, wydawał się niezdarny i pospieszny.

„Przemówienie Joe Walkera było naprawdę sprytne i wskazane w pełnej formie, ale nie w skróconej wersji” – powiedział jeden z laureatów Oscara z poprzedniego roku. „Skrócone kategorie wydawały się niezdarne i pospiesznie wprowadzone do programu. Lepszy niż w zeszłym roku – łatwy cel – i prawdopodobnie najlepszy w ciągu ostatnich 10 lat, ale wciąż śmierdzący. Akademia musi znaleźć nowy sposób na finansowanie się i wydostanie się z kontrola ABC / Disney”. (akademia Odbierać Opłata licencyjna w wysokości około 100 milionów dodatkowych dolarów za program plus część reklam, mówią źródła).

„To było stresujące, a nie gładkie” – dodał jeden zdobywca Oscara z innego oddziału. „Kiedyś było to świętowanie wszystkich aspektów tworzenia filmów… To była niespodzianka; nie było możliwości skupienia się na tym, co oznaczała nagroda”.

Nominowany w jednej z poszkodowanych placówek zauważył, że ci – podobnie jak oni – którzy zasiadali do nagród tzw. „złotej godziny” byli na miejscu do godziny 16, na godzinę przed transmisją na żywo, i byli „wyczerpani długością program”. Przedstawienie… wszyscy byli zmęczeni zakończeniem.”

Jak wspomniano po raz pierwszy w Hollywoodzki reporter Do niedzieli nagrodzony Oscarem weterynarz audio Tom Fleischman zrezygnował Członkostwo Akademii w sprawie decyzji o zgłoszeniu zajęć przed transmisją na żywo, czterokrotny kandydat do miksowania dźwięku Peter Kurland powiedział, że zamierza: schodzićA Podczas gdy dwóch zdobywców Oscara niedawno powiedziało THR Myśleli o podjęciu podobnych kroków.

READ  Wstępne wyniki WWE: zwycięzcy, wyniki, reakcje i najważniejsze wydarzenia z 4 lipca | Raport dotyczący jajników

Inny członek Akademii powiedział: „To nie były Oskary”. THR w poniedziałek. „Jeśli to jest nowy format, w tym momencie pomyślę, czy chcę pozostać w akademii. Wiele osób myśli to samo”.

Patrząc w przyszłość, w środę a Planowane jest pełne posiedzenie Rady Regentów Akademii, choć oczekuje się, że głównym tematem będzie incydent z Willem Smithem i Chrisem Rockiem. Oczekuje się, że później kolejne posiedzenie zarządu obejmie pełną sekcję zwłok w sprawie Oscarów. Tego lata Akademia wybierze nowego prezesa, jak opisał Robin, oraz nowego dyrektora generalnego, który zastąpi odchodzącą Dawn Hudson.

W swoim e-mailu do Robina Massey podsumował: „W tym sezonie nagród, twoje działania wraz z Dawn Hudson i resztą tak zwanego „przywództwa” wyrządziły wiele szkód temu, co kiedyś było określane jako wspaniała instytucja – taki, który zajmie wysokie stanowisko Cóż, nie więcej – wstydzę się być członkiem Akademii lub (zdrowym) kandydatem na klasę B, który muszę tłumaczyć swoje błędne decyzje i działania osobom spoza branży. Wstydź się, opuszczasz akademię w nieładzie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *