Organizacja USA Gymnastics oraz Komitet Olimpijski i Paraolimpijski Stanów Zjednoczonych oświadczyły w oświadczeniu, że są „zdruzgotane” sobotnim orzeczeniem i podkreśliły, że śledztwo w sprawie wyniku Chiles zostało „przedstawione w dobrej wierze” i zgodnie z przepisami.
Jordan Chiles może stracić brązowy medal olimpijski
Sportowy Sąd Arbitrażowy ds. Sportu orzekł, że jury w finale ćwiczeń na parkiecie kobiet niesłusznie przyznało Chile brązowy medal.
PARYŻ — Jordan Chiles być może będzie musiała przywieźć do domu brązowy medal, który zdobyła w finale ćwiczeń na parkiecie na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu w 2024 r.
Sportowy Sąd Arbitrażowy ds. Sportu orzekł w sobotę, że skład sędziowski w finale ćwiczenia na parkiecie kobiet błędnie przyznał orzeczenie Zapytanie, które zwiększyło wynik Chili Przesunęła się na pozycję brązowego medalu. Stwierdził to szwajcarski sąd Odwołanie Chilesa zostało złożone minutę po terminie składania takich wniosków Dlatego nie należy go przyznawać.
W rezultacie, jak stwierdził Sportowy Trybunał Arbitrażowy, amerykańska gimnastyczka powinna uzyskać w tej konkurencji wynik 13,666, co plasowałoby ją na piątym miejscu, tuż za podium olimpijskim.
Międzynarodowa Federacja Gimnastyczna, która reguluje tę dyscyplinę sportu, potwierdziła w wydanym później w sobotę oświadczeniu, że wynik Chiles wrócił do normy, a Rumunka Ana Barbuso z notą 13,7 punktu wróciła na trzecie miejsce.
Nie jest jeszcze jasne, czy to wszystko oznacza, że 23-letnia Chiles musi teraz zwrócić swój brązowy medal. Rzecznik Międzynarodowej Federacji Gimnastycznej powiedział, że za redystrybucję medali odpowiada Międzynarodowy Komitet Olimpijski. Biuro prasowe Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego nie odpowiedziało na liczne wiadomości z prośbą o komentarz i wyjaśnienie sytuacji.
„Cała ta rozmowa o sportowcu, a co z sędziami?” Kolega z drużyny Chiles, Sunisa Lee – napisał na Instagramie„To jest całkowicie niedopuszczalne. To okropne i zasmuca mnie to, co przydarzyło się Jordanowi”.
Simone Biles, która trenuje z Chiles w Centrum Mistrzów Świata, W dodatku„Przesyłam ci dużo miłości, Jordan! Głowa do góry, mistrzu olimpijskim! Kochamy cię!”
23-letnia Chiles powiedziała zaraz po wydarzeniu, że nie wiedziała, że jej trenerzy Cécile i Laurent Landy złożyli w jej imieniu apelację, ale była celem ostrych wiadomości w mediach społecznościowych, w których twierdzono, że „ukradła” brązowy medal Rumunka Ana Barbuso.
Wydaje się, że Chili’s nawiązuje albo do toczącej się sprawy CAS, albo do krytyki, jaką otrzymała po opublikowaniu emoji ze złamanym sercem. Na jej historii na Instagramie.
„Mam zamiar wykorzystać ten czas i usunąć się z mediów społecznościowych ze względu na zdrowie psychiczne, dziękuję” – napisała w drugiej wiadomości później w sobotę.
Gimnastyka USA oraz Komitet Olimpijski i Paraolimpijski Stanów Zjednoczonych Poinformował o tym we wspólnym oświadczeniu Międzynarodowa Federacja Gimnastyki stwierdziła w oświadczeniu, że jest „zdruzgotana” sobotnim orzeczeniem i argumentowała, że śledztwo w sprawie wyniku Chile zostało „przedstawione w dobrej wierze i… zgodnie z przepisami Międzynarodowej Federacji Gimnastyki”. „
„W trakcie procedury odwoławczej Jordan był ofiarą ciągłych, bezpodstawnych i niezwykle bolesnych ataków w mediach społecznościowych. Żaden sportowiec nie powinien być poddawany takiemu traktowaniu” – stwierdziły oba organy zarządzające w swoim oświadczeniu.
„Potępiamy te ataki oraz osoby, które w nich uczestniczą, wspierają je lub podżegają. Pochwalamy Jordan za uczciwe zachowanie zarówno na boisku, jak i poza nim, i nadal ją wspieramy”.
Ta wiadomość pojawia się niecały tydzień po tym, co się wydarzyło Ekscytujący ostatni dzień olimpijskich zawodów gimnastycznych.
W końcowej serii ostatnich zawodów Chiles zdawało się finiszować tuż za Barbuso i inną rumuńską gimnastyczką, Sabriną Foinha; Zdobyli 13 700 punktów. Ale potem, co później trenerzy Chiles przyznali, że było prawdziwą tragedią, Stany Zjednoczone wszczęły wobec ławy przysięgłych coś, co oficjalnie nazywa się dochodzeniem, w zasadzie prosząc ich, aby ponownie przyjrzeli się przeciwnikowi, jaki narzucili Chiles.
Po zapoznaniu się z danym elementem – skokiem dzielonym, zwanym pełną rundą jeté – sędziowie wycofali się z przeciwniczki i podwyższyli wynik Chiles o jedną dziesiątą punktu, pchając ją do brązowego medalu.
– Nie byłem pewien, ale co masz do stracenia? Tak Laurent Landy powiedział później o śledztwie. „Schodziła już na podium, więc nawet gdyby przegrali, nie mogło być gorzej, prawda? Próbowaliśmy”.
„Byłam w tym samym narożniku co sędzia i czułam, że (cała jej runda) była znacznie lepsza niż wszystkie inne zawody, w których brała udział, więc w czym problem? Równie dobrze możemy spróbować”.
Dostosowanie w ostatniej chwili doprowadziło do rozdzierającego serce momentu dla Barbuso, która wyszła na boisko niosąc rumuńską flagę, wierząc, że zdobyła brązowy medal. Kiedy śledztwo Chilesa uznano za zakończone sukcesem, 18-letni Rumun upuścił flagę i opuścił scenę.
W następnych dniach rumuński premier Marcel Ciulacu ogłosił Zapowiedział, że nie będzie obecny na ceremonii zamknięcia igrzysk olimpijskich w Paryżu. w związku z decyzją arbitrażu, a była rumuńska gimnastyczka Nadia Comaneci również skrytykowała sposób, w jaki sędziowie prowadzili śledztwo.
„Nie mogę uwierzyć, że gramy ze sportowcami, którzy są tak zdrowi psychicznie i emocjonalnie” – Cománesz Napisane w dniu Xdawniej znany jako Twitter.
Rumuńska Federacja Gimnastyczna Później złożył wiele apelacji do Sportowego Sądu Arbitrażowego, m.in. Sąd zaskarżył wynik meczu. Jedno z odwołań dotyczyło dochodzenia wniesionego w imieniu Chile, które według Federacji Rumuńskiej zostało złożone dokładnie cztery sekundy po sześćdziesiątym drugim terminie. Drugie odwołanie zmierzało do uchylenia odliczenia nałożonego na Foinię w związku z jego opuszczeniem granic pola.
Sportowy Sąd Arbitrażowy przychylił się do jej pierwszej apelacji, ale drugą odrzucił, a wszelkie decyzje dotyczące ostatecznych wyników zawodów przekazał Międzynarodowej Federacji Gimnastycznej. Międzynarodowa Federacja Gimnastyczna wydała wówczas decyzję w sprawie klasyfikacji wyników wyścigu, ale zapytana o medal Chile odniosła się do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego.
Nie jest od razu jasne, w jaki sposób Amerykański Komitet Olimpijski i Paraolimpijski oraz USA Gymnastics mogą poczynić postępy, chociaż od decyzji CAS można zwykle odwołać się wyłącznie do Szwajcarskiego Sądu Federalnego, który rozpatruje je jedynie z ograniczonych względów proceduralnych.
Chiles była wzruszona, gdy otrzymała medal i mówiła o swojej ogromnej dumie ze stania na podium indywidualnym na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu. Po tym, jak pomogła Stanom Zjednoczonym zdobyć srebrny medal na Igrzyskach Olimpijskich w Tokio w 2021 r., ponownie odegrała ważną rolę w tegorocznych finałach drużynowych, w których Stany Zjednoczone zdobyły złoto.
Po finale ćwiczeń na parkiecie powiedziała reporterom: „Jestem bardzo szczęśliwa. To mój pierwszy w historii udział w finale indywidualnym (olimpijskim), a na drugich igrzyskach olimpijskich, w których brałam udział. Nie mogę znaleźć odpowiednich słów, żeby to opisać”.
Ostra papryka też W rundzie kwalifikacyjnej wszechstronnej zajął czwarte miejsce Została jednak wykluczona z finału ze względu na przepis dotyczący gimnastyki, który ogranicza udział tylko dwóch zawodników z każdego kraju. Choć zajęła czwarte miejsce, w wieloboju zajęła trzecie miejsce wśród amerykańskich gimnastyczek Biles, który zdobył złoto, i Lee, który sięgnął po brąz.
Wkład: Nancy Armor
Skontaktuj się z Tomem Schadem pod adresem [email protected] lub za pośrednictwem mediów społecznościowych @Tom_Shad.
„Skłonny do napadów apatii. Pasjonat kawy. Komunikator. Rozrabiaka. Baconaholic. Wielokrotnie nagradzany introwertyk”.