„Usunięcie bezpieczniejszej opcji sprawi, że użytkownicy będą mieli mniej opcji, a nie więcej” – powiedział.
Przez kilka miesięcy lobbyści Cook, Apple i branżowe grupy handlowe przedstawiali podobne argumenty w prywatnych rozmowach telefonicznych i listach do prawodawców w Waszyngtonie i ich pracowników. Ale dyrektor generalny wykorzystał okazję do wygłoszenia przemówienia na podwórkowej konferencji Kongresu, aby eskalować walkę, zwracając uwagę opinii publicznej na atak Apple’a na ustawodawstwo.
Argument Cooka kontrastował z przemówieniem wygłoszonym dzień wcześniej przez przewodniczącą Federalnej Komisji Handlu Lenę Khan na tej samej konferencji. Khan bronił zmiany paradygmatu w podejściu regulatorów do prywatności, mówiąc, że FTC oceni kwestie prywatności danych przez pryzmat ochrony konsumentów i konkurencji.
Firmy technologiczne są coraz bardziej zaniepokojone staraniami Kongresu o uchwalenie przepisów mających na celu rozszerzenie konkurencji w Dolinie Krzemowej, po tym, jak w 2020 r. przeprowadzono ponadpartyjne śledztwo, w którym stwierdzono, że Amazon, Apple, Facebook i Google stosują antykonkurencyjne taktyki w stylu antymonopolowym. (Założyciel Amazon, Jeff Bezos, jest właścicielem The Washington Post.)
Apple odmówił komentarza na temat tego, czy Cook zaplanował spotkania z urzędnikami administracji Bidena lub regulatorami podczas pobytu w Waszyngtonie. Biały Dom i Federalna Komisja Handlu nie odpowiedziały natychmiast na prośbę o komentarz. Ministerstwo Sprawiedliwości odmówiło komentarza.
Senatorowie przedstawili dwa projekty ustaw – The Amerykańska ustawa o innowacjach i wyborze w Internecie i Otwórz kod rynków aplikacji – Może to wymusić poważne zmiany w Apple App Store. Urzędnicy Unii Europejskiej osiągnęli również niedawno porozumienie w sprawie ustawy o rynkach cyfrowych, nowych przepisów, które mają na celu zapewnienie, że strażnicy technologii nie oferują swoich usług konkurentom. Komentarze Cooka pojawiają się, gdy firma staje przed kontrolą antymonopolową ze strony organów regulacyjnych zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i Europie, a także jest uwikłana w prawne bitwy z twórcami aplikacji, w tym Fortnite, Epic Games.
Przez lata Apple próbował zdystansować się od skandali, które wplątały się w jego rówieśników z branży technologicznej, poprawiając swoją reputację w zakresie prywatności, zachwalając swoje inwestycje w szyfrowanie i narzędzia, które wymusiły większą przejrzystość gromadzenia danych programistów. Cook wykorzystał te wysiłki we wtorkowym przemówieniu, wzywając specjalistów ds. prywatności na konferencji do przyłączenia się do Apple w walce z przepisami dotyczącymi konkurencji. Chciał zilustrować walki o regulacje technologiczne jako debatę na temat podstawowych praw człowieka, argumentując, że ludzie nie mogą zaakceptować utraty prywatności.
„Prywatność pozwala nam być sobą i być sobą bez obawy, że każdy nasz ruch zostanie zauważony, zarejestrowany lub ujawniony” – powiedział.
Cook powiedział, że Apple popiera niektóre przepisy dotyczące prywatności, wyraził poparcie dla przepisów dotyczących prywatności w Europie i powtórzył, że firma nadal domaga się „silnych i kompleksowych” przepisów dotyczących prywatności w Stanach Zjednoczonych. Wysiłki podjęte lata temu na Kapitolu w celu osiągnięcia porozumienia w sprawie przepisów dotyczących prywatności w dużej mierze nie powiodły się.
Podczas kongresowych debat na temat ustawodawstwa argumenty Apple dotyczące prywatności i bezpieczeństwa odbiły się echem od niektórych prawodawców, zwłaszcza tych z rodzinnego stanu Kalifornia.
Jednak niektórzy eksperci ds. bezpieczeństwa odrzucili twierdzenia Apple, że przepisy zagrażają prywatności i bezpieczeństwu konsumentów. Dotyczy to również technologa Bruce’a Schneiera, który argumentował, że chwyt gigantów technologicznych nad sklepami z aplikacjami czasami uniemożliwia dystrybucję narzędzi poprawiających bezpieczeństwo, i powiedział, że argumenty firmy „kierują się własnym interesem, a nie interesem publicznym”.
Przegląd Washington Post z zeszłego roku wykazał, że oszustwa znikają na widoku w App Store. Spośród 1000 najlepiej zarabiających aplikacji w App Store prawie 2 procent to oszustwa, The Post wzmiankowany.
„Amatorski przedsiębiorca. Profesjonalny ekspert od internetu. Człowiek zombie. Nieuleczalny badacz popkultury”.