SZTOKHOLM/HELSINKI (Reuters) – Finlandia podejmie w najbliższych tygodniach decyzję, czy złożyć wniosek o wstąpienie do NATO pod przewodnictwem USA, powiedziała w środę premier Sanna Marin, podkreślając zmianę poglądów na temat bezpieczeństwa od czasu rosyjskiej inwazji. Ukraina.
Finlandia, inny kraj nordycki, i Szwecja są bliskimi partnerami NATO, ale odsunęły się od przystąpienia do 30-członowego sojuszu, który został utworzony w 1949 r., aby stawić czoła Związkowi Radzieckiemu podczas zimnej wojny.
„Musimy być gotowi na wszelkiego rodzaju interesy z Rosji” – powiedziała Marin dziennikarzom na wspólnej konferencji prasowej w Sztokholmie ze swoim szwedzkim odpowiednikiem.
Zarejestruj się teraz, aby uzyskać bezpłatny nieograniczony dostęp do Reuters.com
Powiedziała, że opcja przystąpienia do NATO powinna zostać dokładnie przeanalizowana, ale wszystko zmieniło się, gdy siły rosyjskie zaatakowały Ukrainę pod koniec lutego.
„Różnica między byciem partnerem a byciem członkiem jest bardzo wyraźna i tak pozostanie. Nie ma innego sposobu na uzyskanie gwarancji bezpieczeństwa, z wyjątkiem odstraszania i wspólnej obrony NATO, co gwarantuje Artykuł 5 NATO” – powiedziała.
„Nie zamierzam podawać żadnego harmonogramu, kiedy będziemy podejmować decyzje, ale myślę, że stanie się to bardzo szybko – w ciągu kilku tygodni, a nie miesięcy” – powiedział Marin, którego kraj ściga się na 1300 km ( 810 mil). Granica z Rosją na wschodzie.
Powiedziała, że ważne jest osiągnięcie konsensusu w Finlandii, która walczyła z sowieckimi najeźdźcami podczas II wojny światowej i od tego czasu pozostaje niezaangażowana militarnie, oraz że w nadchodzących tygodniach partie polityczne będą prowadzić rozmowy wewnętrzne i w parlamencie.
Opinia publiczna w Finlandii drastycznie zwróciła się w stronę NATO, a ostatni sondaż przeprowadzony przez prywatną stację telewizyjną MTV pokazał, że 68% respondentów jest za przystąpieniem, w przeciwieństwie do zaledwie 12% przeciwko niemu.
„Tak, byłem przeciwny przystąpieniu do NATO. Ale dzisiaj myślę, że to rozsądna opcja” – powiedział agencji Reuters w Helsinkach Phil Bohjonen, dyrektor kreatywny firmy medialnej.
„Tak, jasne”, powiedział student Ante Laulaga, „Myślę, że Rosja pokazała swoje prawdziwe oblicze, więc myślę, że powinniśmy dołączyć do NATO”.
Aktualizacja opublikowanej w środę Białej Księgi rządu fińskiego w sprawie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa mówi, że rosyjska inwazja głęboko zmieniła sytuację w zakresie bezpieczeństwa, ale nie zawiera rekomendacji dotyczących przystąpienia do NATO.
Finlandia i Szwecja, które do końca maja również dokonują przeglądu swojej polityki bezpieczeństwa i spodziewają się konkluzji, biorą udział w ćwiczeniach NATO i inicjatywach zarządzania kryzysowego oraz dzielą się danymi wywiadowczymi z sojuszem.
Ale do niedawna dwaj sąsiedzi z północy uważali, że lepiej zachować pokój, nie opowiadając się otwarcie po żadnej ze stron.
Szwedzka premier Magdalena Andersson powiedziała, że członkostwo w NATO ma swoje plusy i minusy, chociaż główną zaletą jest bezpieczeństwo art. 5, zgodnie z którym sojusz uznaje atak na jednego członka za atak na wszystkich.
Szwecja była krajem neutralnym podczas II wojny światowej i nie toczyła wojny od ponad 200 lat.
Rosja wielokrotnie ostrzegała oba kraje przed przystąpieniem do NATO. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział, że jeśli Finlandia i Szwecja przystąpią do NATO, Rosja będzie musiała „zrównoważyć sytuację” własnymi środkami. Czytaj więcej
Zarejestruj się teraz, aby uzyskać bezpłatny nieograniczony dostęp do Reuters.com
Dodatkowe reportaże: Simon Johnson i Johan Allander w Sztokholmie, Anne Kuranen, Issey Leto i Serges Mikosa w Helsinkach; Redakcja: Mark Heinrich
Nasze kryteria: Zasady zaufania Thomson Reuters.
„Avid bekonowy pionier. Niezależny rozwiązywacz problemów. Typowy myśliciel. Badacz podróży. Profesjonalny miłośnik zombie.