Głosowanie i negocjacje w Kongresie

Saul Loeb / AFP / Getty Images

Prezydent Biden przybywa do Kapitolu Tego popołudnia Nadal naciska na uchwalenie prawa głosowania w Kongresie, pomimo sprzeciwu republikanów i demokratów walczących w swoich szeregach o zmianę zasad Senatu.

Kontrolowana przez Demokratów Izba zatwierdziła posunięcie, które łączyłoby kluczowe postanowienia dwóch ustaw do głosowania, ustawy o wolności głosowania i ustawy Johna Lewisa o promowaniu prawa do głosowania. Zostanie on wysłany do następnego Senatu, gdzie czeka walka na najwyższym poziomie.

Jest tam przywódca większości w Senacie, Chuck Schumer Przygotuj scenę do konfrontacji O prawach wyborczych – gwarantowanych przez nową ustawę federalną mającą na celu przeciwdziałanie ruchom republikanów w stolicach stanów w celu ograniczenia dostępu do głosowania.

Ale żeby to zrobić, musi dokonać prawie niemożliwego wyczynu i zmusić niechętnych senatorów na jego własnym Kaukazie do zmiany regulaminu sali, aby ominąć próg 60 głosów potrzebny do pokonania uporczywych przeszkód Republikanów.

Pomimo poparcia procesu głosowania, dwóch jego kolegów Demokratów – Arizona Sen. Kino Kirsten i Wirginia Zachodnia Sen. Joe Mancin – bronił tzw. Philipstera, dla którego 10 Republikanów musiałoby przedstawić równo podzieloną ustawę w Senacie 50-50.

Nadszedł czas, aby Demokraci ścigali się, aby ustalić nowe podstawowe zasady głosowania przed tegorocznymi wyborami śródokresowymi, które określą, która partia kontroluje Kongres.

legislatury kontrolowane przez Republikanów, zwłaszcza te w rozdartych wojną państwach, które do 2020 r. odnotowały wzrost frekwencji i demokratyczne zwycięstwa, już Uchwalono nowe prawa Ogranicza nieuczestniczących w głosowaniu, nakłada dodatkowe wymagania dotyczące identyfikacji i tworzy nowe bariery w głosowaniu. Dalsze ograniczenia zostaną prawdopodobnie wprowadzone podczas najbliższej sesji zgromadzenia państwowego.

Schumer wyznaczył 17 stycznia na dzień Martina Luthera Kinga Jr., aby głosował nad zmianą zasad, jeśli Republikanie nie będą mogli ponownie rozważyć ustaw.

Konflikt ten pojawia się, gdy niektórzy przywódcy GOP zaczynają wyrażać poparcie dla skromniejszego podejścia: aktualizacji XIX-wiecznej ustawy, znanej jako Ustawa o Liczbie Wyborców, która opisuje, w jaki sposób Kongres oblicza głosy kolegium elektorów z każdego stanu.

READ  Policja na kampusach Columbia i UCLA, protesty zakłócające funkcjonowanie uczelni w całym kraju: aktualizacje na żywo

Schumacher podkreślił, że zmiana ustawy o rachunkach nie jest alternatywą dla poważnych reform wyborczych.

Gdy Senat przygotowuje się do rozwiązania problemu praw wyborczych, przyjrzyj się różnym wnioskom prawnym i ich zamiarom:

Ustawa o wolności głosowania: Ustawa została uchwalona przez grupę Demokratów, w tym Mancin Minnesota Sen. Amy Globucher, W jednym miejscu zachodzą szeroko zakrojone zmiany w prawie wyborczym i finansach kampanii. Celem jest ustalenie podstawowych zasad, których muszą przestrzegać wszystkie stany, zarządzając wyborami federalnymi.

Wśród jego postanowień są: uczynienie dnia wyborów dniem wolnym od pracy, wymuszenie rejestracji wyborców tego samego dnia, zagwarantowanie wszystkim wyborcom możliwości złożenia wniosku o karty do głosowania drogą pocztową oraz przywrócenie ich prawa do głosowania federalnego po zwolnieniu byłych skazanych z więzienia.

Stara się także wymusić partyzanckie przejęcie administracji wyborczej, zakaz dyskryminującego szyderstwa w okręgach kongresowych oraz narażanie darczyńców na grupy głęboko „czarnych pieniędzy”, które chcą wpłynąć na wybory.

Wszystkie 50 Demokratów w Senacie popiera ustawę; Republikanie odrzucili to jako federalną powierzchowność.

Ustawa Johna Lewisa o popieraniu praw do głosowania: Ustawa, nazwana na cześć kongresmana i ikony praw obywatelskich w Gruzji z 2020 roku, przywróci rządowi federalnemu uprawnienia do nadzorowania stanowego prawa wyborczego, aby zapobiec dyskryminacji wyborców mniejszości.

Orzeczenie Sądu Najwyższego z 2013 r. stało się centralnym filarem ustawy o prawach głosu z 1965 r., która wymagała zgody „Departamentu Sprawiedliwości USA lub sędziego federalnego”, zanim dziewięć stanów i innych regionów z historią rasizmu mogło zmienić swoje wybory. Polityki.

Po orzeczeniu niektóre stany zaczęły wprowadzać nowe przepisy dotyczące głosowania, takie jak dodanie bardziej rygorystycznych wymogów dotyczących identyfikacji wyborców. W ciągu ostatniego roku stany pod dowództwem republikanów szybko zmieniły dalsze przepisy, wywołane bezpodstawnymi twierdzeniami, że powszechne oszustwa wyborcze byłego prezydenta Donalda Trumpa doprowadziły do ​​jego straty w 2020 roku.

READ  Sędzia odrzuca wniosek Menendeza o oddalenie zarzutów o przekupstwo i wymuszenia

John Lewis Bill Zmieni formułę używaną do określania, które państwa muszą uzyskać „wcześniejszą zgodę” na swoje zasady głosowania. To rozszerzyłoby zasięg na stany, które doświadczyły wielokrotnych naruszeń prawa głosowania w ciągu ostatnich 25 lat – próbując rozwiać obawy większości Sądu Najwyższego, że niektóre stany są niesprawiedliwie karane za dziesięciolecia niewłaściwego postępowania na mocy starego prawa zamiast obecnej dyskryminacji. Procedury.

Senat Alaski. Lisa Murkowski była jedyną republikanką w Senacie, która podpisała ustawę.

Przeczytaj więcej pełną historię o rachunkach Tutaj.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *