NCAA ma problem. I próbuje go rozwiązać.
Za pośrednictwem ESPN.com liderzy sportów uniwersyteckich są w „Głębokie dyskusje„Aby rozwiązać masowy pozew antymonopolowy NIL. Rozprawa w sprawie, która atakuje wszelkie ograniczenia możliwości sportowców w zakresie zarabiania pieniędzy na ich nazwisko, wizerunek i podobieństwo, ma rozpocząć się w styczniu 2025 r.”
Niedawne zgromadzenie kluczowych osobistości na spotkaniach College Football Playoff podobno zapoczątkowało dyskusję na temat wyjścia z wielomiliardowego labiryntu, w którym znajdują się sporty uniwersyteckie.
Akcja zbiorowa składa się z dwóch głównych części. Podjęto wysiłki mające na celu odzyskanie rekompensaty finansowej za przeszłe naruszenia i złożono wniosek o wydanie orzeczenia sądowego zakazującego NCAA i szkołom członkowskim egzekwowania ograniczeń w przyszłości. Przyszła strona problemu mogłaby zyskać na jakimś podziale dochodów dla graczy.
Coś musi się wydarzyć. NCAA była i nadal ma mat. Jedyne, co pozostało do ustalenia, to kiedy i w jaki sposób NCAA naprawi sytuację, która wydarzyła się w przeszłości i co powinno wydarzyć się w przyszłości.
To nie będzie łatwe. Ostatecznie Premier League może być jedynym sposobem na zadowalające rozwiązanie wszystkich problemów.
Tak czy inaczej, jest to ocena, na którą NCAA zasługiwała od dziesięcioleci. Szkoły, ukrywając się pod wygodnym czteroliterowym parasolem, wykorzystywały sportowców, dostając od nich więcej, niż kiedykolwiek dostali gracze. Jeśli rozwiązanie jest niechlujne, brzydkie, nieporadne lub drogie (tak będzie), nie jest to wina tych, którzy padli ofiarą systemu, który zarobił miliardy za rzeczywiste, nieporównywalne koszty, takie jak koszt biżuterii. Zapewnienie graczom wyższego wykształcenia, niezależnie od tego, czy tego chcą, czy nie.
„Skłonny do napadów apatii. Pasjonat kawy. Komunikator. Rozrabiaka. Baconaholic. Wielokrotnie nagradzany introwertyk”.