Hrabstwo Chambers — „To moje korzenie. To sposób, w jaki czuję się blisko moich ludzi, jak czuję się blisko moich przodków” – powiedział 18-letni Daryl George przed rozprawą sądową w sprawie jego zawieszenia w szkole w Barbers Hill ISD.
W czwartek sędzia w Teksasie wydał orzeczenie na korzyść okręgu szkolnego, stwierdzając, że zawieszenie na czas umieszczania George'a w placówkach nie narusza stanowego prawa konstytucyjnego.
31 sierpnia szkoła Barbers Hill ISD usunęła 18-letniego czarnego ucznia ze zwykłych zajęć po tym, jak powołał się na kodeks ubioru w związku z nieprzestrzeganiem ustawy Texas Crown Act, która zabrania dyskryminacji ze względu na rasę ze względu na kolor włosów. zaczął działać Dzień później.
„To pozostawiło we mnie wiele emocji, złości, smutku i rozczarowania” – powiedział George. „Przez te wszystkie lata, przy wszystkich walkach o historię Czarnych, które już prowadziliśmy, i konieczności robienia tego w kółko. To niedorzeczne”.
Tarresha George / AB
Tarresha George w imieniu swojego syna złożyła skargę o naruszenie przeciwko BHISD Prawo koronne Teksasu. Nadinspektor dr. Greg Poole poparł działania hrabstwa, zwracając w szczególności uwagę na długość ustawy CROWN Act. BHISD złożyło pozew w celu wyjaśnienia, czy doszło do naruszenia prawa.
W procesie ławniczym sędzia Chap Cain III stanął po stronie okręgu.
Po wyroku dr Poole podzielił się swoimi odczuciami z CBS News Texas.
„System prawny stanu Teksas potwierdził nasze stanowisko, że okręgowy kodeks ubioru nie narusza Ustawy Koronnej i że Ustawa Koronna nie daje uczniom nieograniczonej możliwości wyrażania siebie” – stwierdził dr Poole. „Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł niedawno, że akcja afirmatywna stanowi naruszenie 14. poprawki i wierzymy, że to samo rozumowanie zostanie ostatecznie zastosowane do ustawy koronnej”.
Yolanda Jones, przedstawicielka legislacyjnego Czarnego Klubu w Teksasie, poparła to prawo, twierdząc, że sędzia i okręg źle je zrozumieli.
Uważam, że ustawa koronna wprowadzona w celu ochrony dyskryminowanych dzieci w Barbers Hill ISD jest dobra. Sędzia i Barbour’s Hill źle się zrozumieli – i nie twierdzę, że mieli złe intencje. Wiesz, co powiem? Nie mają zaufania do kultury i dlatego tego nie rozumieją” – powiedziała. „Twoja fryzura nie decyduje o tym, czy możesz się uczyć, czy nie, ale o to chodzi – jego włosy były ściągnięte do tyłu; Jego włosy sięgały powyżej brwi. Więc nie o to chodzi, prawda? Inaczej zrobiliby dla tego wyjątek. .”
W pisemnym oświadczeniu Poole kontynuował: „Wysokie oczekiwania pomogły Barbours Hill ISD stać się liderem stanu we wszystkim, a standardy szkół średnich przynoszą korzyści wszystkim rasom… Fałszywe twierdzenie, że rasizm jest gorszy od rasizmu i podważa czyny. Narusza prawa chronione konstytucyjnie. „
Adwokat rodziny George’ów twierdzi, że zwrócą się do sądu federalnego o wydanie nakazu sądowego.
Rodzina złożyła także federalny pozew dotyczący praw obywatelskich przeciwko gubernatorowi Teksasu Gregowi Abbottowi i prokuratorowi generalnemu Kenowi Paxtonowi za nieegzekwowanie prawa, który jest nadal w toku.
BHISD miało już wcześniej konfrontację z dwoma czarnymi studentami w związku z zasadami ubioru.
Władze okręgowe powiadomiły krewnych De'Andre Arnold i Kaden Bradford musieli zrezygnować ze swoich miejsc w 2020 roku. W maju 2020 r. rodziny obu uczniów pozwały okręg szkolny po tym, jak sędzia federalny orzekł, że polityka okręgu dotycząca włosów jest dyskryminująca. Ich sprawa, która przyciągnęła uwagę całego kraju i jest w toku, pomogła prawodawcom z Teksasu uchwalić ustawę CROWN Act. Po powrocie do Bradford po orzeczeniu sędziego obaj uczniowie opuścili szkołę.
„Zły introwertyk. Fan mediów społecznościowych. Irytująco skromny myśliciel. Miłośnik kawy. Ekspert od alkoholu. Internetowy geek”.