Król Karol próbował powstrzymać roszczenie księcia Harry’ego o piractwo, usłyszał sąd

Z dokumentów sądowych wynika, że ​​król Karol próbował powstrzymać księcia Sussex przed podjęciem kroków prawnych przeciwko gazetom w związku z domniemanym włamaniem do telefonu.

W zeznaniu jako świadek książę Harry powiedział, że został „wezwany do Pałacu Buckingham” i poproszony o odrzucenie sprawy ze względu na wpływ na rodzinę.

Książę pozwał wydawcę The Sun, News Group Newspapers, w związku z zarzutami nielegalnego gromadzenia informacji.

Ale NGN chce zatrzymać roszczenie, mówiąc, że Harry’emu skończył się czas, aby to zrobić.

Sprawa jest jedną z trzech głównych spraw, które książę Harry wniósł przeciwko tabloidom, z których wszystkie dotyczą nielegalnego gromadzenia informacji. Inne przypadki dotyczą grup Daily Mirror i Daily Mail.

Książę Harry oskarża dziennikarzy Sun i prywatnych detektywów o nielegalną ingerencję w jego życie osobiste, które sięga czasów, gdy był nastolatkiem.

W dokumentach odpieczętowanych we wtorek w Sądzie Najwyższym Harry twierdził, że Pałac Buckingham i grupa prasowa zawarły tajną umowę – dlatego nie pozwał wcześniej. Powiedział, że po raz pierwszy dowiedział się o rzekomej transakcji około 2012 roku.

Powiedział, że zgodnie z umową dworzanie potajemnie zgodzili się, że członkowie rodziny królewskiej odłożą sprawy sądowe, a grupa prasowa rzekomo obiecała pewnego dnia ugodę pozasądową, aby oszczędzić wstydu rodzinie królewskiej.

„Powodem tego jest uniknięcie sytuacji, w której członek rodziny królewskiej musi siedzieć na miejscu dla świadków i opowiadać o konkretnych szczegółach przechwyconych bardzo prywatnych i wrażliwych wiadomości głosowych”.

Książę Harry powiedział, że dworzanie byli „niesamowicie zdenerwowani” powtórzeniem szkodliwych rewelacji z intymnej rozmowy telefonicznej między jego ojcem a Camillą, królową królową, która została przechwycona i upubliczniona w czasie, gdy król Karol był jeszcze żonaty z Dianą.

Prawnicy NGN zaprzeczają istnieniu umowy o zachowaniu poufności.

Zgodnie z dokumentami sądowymi, do 2018 roku Harry powiedział, że był „sfrustrowany, że nic nie zostało rozwiązane” i chciał „wymusić rozwiązanie” zarzutów dotyczących włamania do telefonu.

Powiedział, że zmarła królowa popiera próbę dotrzymania słowa wydawcy i zgodę na ugodę, zgodę na wysłanie e-maila do personelu królewskiego do grupy prasowej i podniesienie możliwości zaangażowania prawników.

Ale kiedy ostatecznie zdecydował się pozwać w 2019 roku, książę Harry twierdził, że jego ojciec próbował go powstrzymać.

Książę powiedział: „Zostałem wezwany do Pałacu Buckingham i specjalnie poproszono mnie o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ ma to„ wpływ na całą rodzinę ”.

„To była bezpośrednia prośba (a raczej prośba) mojego ojca, Edwarda Younga, i prywatnego sekretarza mojego ojca, Clive’a Aldertona”.

Dokumenty sądowe księcia Harry’ego również twierdzą, że jego brat, książę William, otrzymał „bardzo dużą sumę” od właścicieli Sun, aby uregulować jego historyczne zarzuty dotyczące włamań do telefonów.

Płatność została dokonana w 2020 roku – ale dokumenty nie ujawniają, ile zapłacił książę William i nie zawierają szczegółów, co.

Rzecznik księcia Walii powiedział, że nie będą komentować toczących się postępowań sądowych.

NGN zaprzeczyło istnieniu jakiejkolwiek umowy o zachowaniu poufności, a Anthony Hudson KS powiedział:

Powiedział, że książę Harry nie powiedział, kto zawarł umowę, kogo ona dotyczy, kiedy została zawarta ani kiedy miała się zakończyć.

Właściciele The Sun twierdzą, że roszczenie odszkodowawcze księcia Sussex powinno zostać uchylone, ponieważ księciu Harry’emu skończył się czas – i starają się o zakończenie jego sprawy.

Jeśli uda im się złożyć wniosek, może to zapobiec głośnemu roszczeniu o odszkodowanie od aktora Hugh Granta.

Adwokaci Granta sprzeciwiają się również próbie zamknięcia sprawy przez gazetę podczas trzydniowej rozprawy w tym tygodniu.

Na zakończenie rozprawy sędzia zdecyduje, czy ich roszczenia trafią do procesu, który ma się odbyć w styczniu przyszłego roku.