Djokovic powiedział BBC, która określiła wywiad jako wyłączny z 34-letnim Serbem, że nie otrzymał żadnych szczepień przeciwko Covid-19.
„Nigdy nie byłem przeciwko szczepieniom” – powiedział Djokovic BBC. „Rozumiem, że na całym świecie wszyscy bardzo starają się uporać z tym wirusem i mamy nadzieję, że wkrótce ujrzymy koniec tego wirusa”.
Djokovic powiedział w wywiadzie dla BBC, że rozumie konsekwencje swojej decyzji o niepoddaniu się szczepieniom, wyjaśniając, że: „Rozumiem, że nie będąc dzisiaj zaszczepionym, nie jestem w stanie obecnie podróżować na większość turniejów”.
„Czy to cena, którą jesteś gotów zapłacić?” – zapytał redaktor mediów BBC Amol Rajan Djokovic.
Djokovic odpowiedział: „To cena, którą jestem gotów zapłacić”.
Następnie Rajan Djokovic zapytał: „W końcu jesteś gotowy zrezygnować z szansy bycia najlepszym graczem, który kiedykolwiek podniósł rakietę statystycznie, ponieważ czujesz się tak silny w tym ciosie?”
– Tak – powiedział Djokovic. „Robię.”
Zapytany dlaczego, Djokovic odpowiedział: „Ponieważ zasady decydowania o moim ciele są ważniejsze niż jakikolwiek tytuł czy cokolwiek innego. Staram się być w zgodzie z moim ciałem tak bardzo, jak tylko mogę”.
CNN zwróciło się o komentarz do organizatorów French Open i Wimbledonu.
Epickie Australian Open
Djokovic przybył do Melbourne 5 stycznia tylko po to, by zostać tymczasowo aresztowanym z cofniętą wizą, ponieważ nie miał ważnego zwolnienia lekarskiego z obowiązku szczepień dla wszystkich przybyszów.
Zespół Djokovica twierdził, że 34-letnia gwiazda tenisa miała wrażenie, że może wjechać do kraju, ponieważ otrzymał zwolnienie medyczne od organizatorów turnieju, które zostało przyznane na podstawie tego, że miał naturalną odporność po zakontraktowaniu Covid-19 w grudniu .
Zgodnie z australijskim prawem zwolnienia lekarskie są przyznawane tylko osobom, które mogą udowodnić, że doświadczyły anafilaksji po poprzedniej dawce, jakimkolwiek składniku szczepionki lub znacznie obniżeniu odporności. Djokovic nie pasował do żadnej kategorii.
W następnym tygodniu sędzia uchylił decyzję rządu o cofnięciu mu wizy i nakazał jego zwolnienie, pozwalając Djokovicowi na wznowienie treningu podczas Australian Open.
Jednak w innym rozwoju na kilka dni przed rozpoczęciem turnieju, australijski minister imigracji Alex Hawke zdecydował się ponownie cofnąć wizę Djokovicowi, a gracz został ponownie aresztowany.
Hook argumentował, że Djokovic stanowi zagrożenie dla zdrowia i porządku publicznego oraz może zachęcać do protestów przeciwko ekstremizmowi, co może pomóc w rozprzestrzenianiu się Covid-19.
Podczas dwutygodniowego okresu, kiedy to wszystko się rozwijało, zwolennicy i krytycy Djokovica wyszli na ulice Melbourne – niektórzy protestowali, że jego uwolnienie wyśmiewało poświęcenie, jakie Australijczycy ponieśli, by powstrzymać Covida, podczas gdy inni twierdzili, że ma on prawo do zakwestionowania.
Wyzwanie prawne Djokovica nie powiodło się po raz drugi, a trzech sędziów sądu federalnego jednogłośnie odrzuciło jego wniosek, twierdząc, że argument Hawke’a nie był nierozsądny. Wkrótce potem Djokovic opuścił kraj.
„Skłonny do napadów apatii. Pasjonat kawy. Komunikator. Rozrabiaka. Baconaholic. Wielokrotnie nagradzany introwertyk”.