Wielka tablica dotycząca uzgodnionego projektu NFL 2024: czy Brock Bowers i Malik Nabers mogą znaleźć się w pierwszej piątce?

Ponieważ klasa draftu do NFL 2024 stale ewoluuje, nadszedł czas, aby podsumować, którzy potencjalni gracze będą dominować w rozmowach na początku rundy przez następne cztery miesiące.

AtletycznyIch konsensus Big Board agreguje rankingi szerokiego grona ekspertów poborowych, aby określić, jak postrzegani są najlepsi potencjalni kandydaci w porównaniu z resztą swojej klasy. Teoretycznie, zanim nadejdzie weekend draftu, rankingi te powinny pomóc nam dowiedzieć się, jak typy mogą (lub przynajmniej powinny) wyglądać.

Zobaczmy, jak wszystko się zmieniło od czasu naszego grudniowego panelu konsensusowego…

(Gracze zacieniowani na czerwono spadli o 10 lub więcej punktów; gracze zacieniowani na pomarańczowo zyskali 10 lub więcej punktów lub nie byli klasyfikowani w poprzedniej grupie konsensusu.)

Kilka przemyśleń na temat zaktualizowanej tablicy:

1. Czy przebieg WR/TE jest lepszy od przebiegu QB?

Ponieważ Chicago Bears, Washington Commanders i New England Patriots znajdują się obecnie w pierwszej trójce, duet Williams-May wypadnie z grupy z wyborem nr 3 – jako ostatni. Supergwiazda stanu Ohio, WR Marvin Harrison Jr., powinna być drugą częścią tego równania.

co wtedy?

Cóż, w zeszłym tygodniu w próbnym drafcie Dana Brueglera, LSU WR Malik Nabbers został wybrany nie. 4 (Arizona Cardinals), a za nim uplasował się TE Brock Bowers z Gruzji, który dał dwa wszystko. 5 w (Los Angeles Chargers) i Washington WR Rome Oduns pod nr. 6 (Giganci z Nowego Jorku). Następny QB, Jayden Daniels z LSU, był numerem 1 na after party. Dołączył do (Atlanta Falcons) o 8.

Nieważne, w którą stronę go pokroisz, ta wersja robocza jest najlepsza Bardzo Przestępstwo-poważne. Nasza komisja konsensusowa poszła w ślady Brueglera, a Nabers i Odunze (po pięć miejsc przewagi) wyprzedzili Danielsa (po sześć pozycji). Wygląda na to, że to dobry rok dla drużyn z pierwszej dziesiątki na dodanie dynamicznego rozgrywającego.

2. Dallas Turner znajduje się na wyspie obronnej

Z drugiej strony, mamy Dallasa Turnera, który przewyższa Alabamę – samotnego obrońcy w pierwszej 11-tce najnowszego rankingu Big Board. Ostatnim razem Turnerowi towarzyszył jego kolega z drużyny Crimson Tide, Kool-Aid McKinstry, który spadł o 10 pozycji na 18. miejsce, a przełożony z UCLA Latu spadł o trzy miejsca na 12. miejsce.

Szybki skan odnowionej planszy sugeruje, że drużyny wybierające nastolatków mogłyby skompletować grupę graczy defensywnych. Narożny obrońca ze stanu Iowa, Cooper Dejean, awansował o siedem pozycji na 15. miejsce, a Derian Arnold z Alabamy, który awansował z 12. na 19., zamykając zakres 1. rundy środkowej.

3. Kiedy zespoły lądują na drugiej grupie QB?

Brugler rozpoczął atak na drugiego rozgrywającego w Big 19, wysyłając JJ McCarthy'ego z Michigan do Los Angeles Rams jako draftowego i rozwojowego następcy Matthew Stafforda. Bo Nix z Oregonu, numer 1 w Nowej Anglii 34, a Michael Benix Jr. z Waszyngtonu do Las Vegas Raiders, nr. 44, musiałem poczekać do rundy 2.

Ale na naszej tablicy konsensusu kolejność została odwrócona: Bennix jest najwyżej notowanym z tych trzech rozgrywających na drugim miejscu. ma 24 lata, za nim plasują się Knicks (28) i McCarthy (31). Utrzymanie miejsca w QB na koniec rundy 1 jest zwykle bardzo trudne, ponieważ większość drużyn, które tam wybiorą, przechodzi do play-offów i ma długoterminową odpowiedź w środku pola.

Czy na przykład Rams, Tampa Bay Buccaneers lub Pittsburgh Steelers rozważyliby tak szybko wskoczenie na rozgrywającego? Czy Washington, Giants lub Minnesota Vikings rozważyliby przejście z rundy 2 do rundy 1? Zakładając, że Williams, Maye i Daniels odejdą wcześniej, ciekawie będzie zobaczyć, co się stanie, gdy QB4 zejdzie z planszy.

4. Początkowa głębokość linii O wygląda na mocną

W pierwszej dziesiątce rankingu Big Board nie tylko Notre Dame OT Joe Alt (nr 4) i Penn State OT Olu Fashanu (nr 6) znajdują się w pierwszej dziesiątce rankingu Big Board, ale w pierwszej dwudziestce znajduje się pięciu ofensywnych liniowych i kilkunastu w pierwszej pięćdziesiątce. Plansza gracza.

Znalezienie ofensywnych liniowych typu plug-and-play zawsze stanowi wyzwanie — nawet jeśli zespoły wybierają na te pozycje już w pierwszej rundzie. Jednak najnowszy panel sugeruje, że powinna istnieć możliwość wywarcia wpływu już w drugim dniu projektu (i później).

Największy „wspierający” po naszej grupie konsensusowej z 18 grudnia: skrzydłowy LSU Brian Thomas Jr.

Znowu niektórzy nadrabiają zaległości – Bruegler ma Thomasa nr 1. Odbyło się 25 lat, zostało ponownie wydane 1 listopada. Ale nawet z tą miłością Atletycznyaż do tego wydania Thomas nie przekroczył konsensusu w pierwszej pięćdziesiątce. W swoim debiucie wskoczył na 22. miejsce, jedno miejsce za Keonem Colemanem z Florida State.

Gdzie Thomas ląduje w najnowszej kpinie Bruglera: Nie, dla Jacksonville. 17.

(Górne zdjęcie autorstwa Brocka Bowersa: Todd Kirkland/Getty Images)