Nie tylko Ty – wyszukiwarka Google działa coraz gorzej. A Nowe badanie Uniwersytet w Lipsku, Uniwersytet Bauhausu w Weimarze oraz Centrum Skalowalnej Analizy Danych i Sztucznej Inteligencji przez rok sprawdzały jakość wyszukiwania Google i stwierdziły, że firma przegrywa walkę ze spamem SEO.
Badanie po raz pierwszy to wykazało 404 średnieużywając zapytań takich jak „najlepsze słuchawki” do badania wyników wyszukiwania, „prześledził w Google, Bing i DuckDuckGo ponad 7392 zapytań dotyczących recenzji produktów w ciągu roku. Skupiono się na zapytaniach dotyczących recenzji produktów, ponieważ wyszukiwania te „były napędzane nieodłącznym konfliktem między użytkownikami, dostawcy wyszukiwarek i dostawcy treści zajmujących się marketingiem trafności są szczególnie bezbronni” – stwierdzili naukowcy.
Ogólnie rzecz biorąc, badanie wykazało, że „większość wysokiej jakości recenzji produktów na stronach wyników wyszukiwarek biznesowych (SERP) wykorzystuje marketing afiliacyjny, a znaczne ilości to zwykły spam związany z recenzjami produktów SEO”. Wyszukiwarki czasami aktualizują swoje algorytmy rankingowe, aby zwalczać spam, ale badanie wykazało, że „wyszukiwarki wydają się przegrywać grę w kotka i myszkę związaną ze spamem SEO” oraz że „istnieją silne korelacje między rankingami w wyszukiwarkach a marketingiem afiliacyjnym”. , a także trend w kierunku uproszczonych, powtarzalnych treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Badanie wykazało „odwrotną zależność między poziomem optymalizacji strony a postrzeganą przez nią wiedzą specjalistyczną, co wskazuje, że SEO może wpływać przynajmniej na subiektywną jakość strony”. Google i jego przetwarzanie stron to główna siła stojąca za tym, co liczy się jako SEO, a stwierdzenie, że wytyczne Google zmniejszają subiektywną jakość stron, jest uderzeniem w cały algorytm rankingowy Google.
Zła wiadomość jest taka, że nie wygląda na to, żeby w najbliższym czasie sytuacja się poprawiła. Z badania wynika, że platformy AI rozwijały się raz lub dwa razy, ale tylko w ciągu ostatniego roku. Generatywna sztuczna inteligencja zaczęła w pełni automatyzować procesy spamu SEO. Niektóre farmy treści AI skanują witrynę stworzoną przez człowieka, wykorzystują ją do „danych szkoleniowych”, lekko ją przepisują, a następnie blokują prawdziwych ludzi za pomocą bardziej agresywnych strategii SEO. już tam są Ludzie się przechwalają O zasilaniu sztuczną inteligencją”Kradzież SEOX” (dawniej Twitter). New York Times pozywa OpenAI do sądu za naruszenie praw autorskich, a pozew zbiorowy przeciwko wydawcom książek nazywa ChatGPT i LAMA (Large Language Model Meta AI) „plagiatami w branży”. W tej samej łódce Z narzędzi takich jak Midjourney i Standard Spread. Większość witryn internetowych nie ma zdolności prawnej, aby stawić czoła niekończącym się falom zautomatyzowanych witryn spamowych obsługiwanych przez te narzędzia. Polityka Google Nie karz treści generowanych przez sztuczną inteligencję w wynikach wyszukiwania.
„Zły introwertyk. Fan mediów społecznościowych. Irytująco skromny myśliciel. Miłośnik kawy. Ekspert od alkoholu. Internetowy geek”.