Ukraina ma zestaw nowej zachodniej broni. Jakie korzyści mogą zaoferować w kontrataku?

Kiedy Rosja najechała Ukrainę w lutym 2022 r., ukraińskie wojsko było w dużej mierze uzależnione od broni z czasów sowieckich, od czołgów, przez artylerię, po myśliwce.

Podczas gdy ten arsenał pomógł Ukrainie odeprzeć atak na stolicę Kijów i zapobiec całkowitej klęsce w pierwszych tygodniach wojny, Miliardy dolarów na pomoc wojskową Od tego czasu kraj napływał, włączając w to bardziej nowoczesną zachodnią broń.

ukraiński kontratak, Teraz w powijakach może dać wgląd w to, czy i do jakiego stopnia nowsze systemy uzbrojenia wzmocniły zdolność Kijowa do przeciwstawienia się Rosji.

Analitycy są ostrożnymi optymistami.

„Ukraina jest w dużo lepszej pozycji do prowadzenia połączonej wojny zbrojeniowej niż na początku całkowitego odzyskania Ukrainy przez Rosję” – powiedział George Baros, analityk ds. Rosji w Centrum Międzynarodowych Studiów Strategicznych.

Oto spojrzenie na niektóre z zachodnich broni wysyłanych na Ukrainę i korzyści, jakie mogą one oferować.

Niesamowite cele

Jedna z zaawansowanych amerykańskich wyrzutni rakiet wysyłanych na Ukrainę wzbudziła duże zainteresowanie – i nie bez powodu: Wysoce mobilne systemy rakiet artyleryjskich Dało to siłom Kijowa możliwość uderzania w odległe cele z dużo większą celnością niż te zaprojektowane przez Związek Radziecki.

W jesiennej kontrofensywie HIMARS – który obecnie daje żołnierzom możliwość trafienia w cel oddalony do 80 kilometrów (50 mil), a następnie szybkiego przemieszczania się – został użyty do zniszczenia mostów w pobliżu miasta Chersoń na południu, odcinając rosyjskie siły od siebie i ich trasy dostaw.

Od tego czasu Ukraina domaga się pocisków dalekiego zasięgu, które mogą być również wystrzeliwane przez HIMARS i mogą osiągnąć zasięg 300 kilometrów (190 mil). Ale Stany Zjednoczone i ich sojusznicy niechętnie go dostarczają.

Jednak Waszyngton Uzgodniono w lutym do wystrzeliwania z ziemi bomb o małej średnicy, które mają zasięg 150 kilometrów (90 mil) po wystrzeleniu przez HIMARS, a Wielka Brytania Zapowiedz dostawę Pociski manewrujące Storm Shadow – o zasięgu 550 kilometrów (340 mil).

READ  Działaczka klimatyczna Greta Thunberg została aresztowana w Holandii – DW – 06.04.2024

Obie bronie zostały już zauważone w walce, zwiększając zasięg Ukrainy.

Obrona powietrzna

Przez całą wojnę Rosja niemal codziennie zrzucała pociski na ukraińskie miasta i infrastrukturę.

Do obrony przed tymi pociskami Zachód wysłał Ukrainie systemy obrony powietrznej Patriot i Avenger.

Kosztując 4 miliony dolarów za rundę, Patrioci mają chronić przed większymi atakami pocisków balistycznych, pozostawiając prostszą broń do radzenia sobie z tanimi, wolno latającymi irańskimi dronami, często używanymi przez Rosjan.

Nawet z tymi nowymi systemami obrony powietrznej Ukraina walczyła o ochronę swojego terytorium przed codziennymi rosyjskimi atakami.

Rosja polegała na pociskach balistycznych i manewrujących dalekiego zasięgu, aby uderzać w cele głęboko na Ukrainie, unikając narażania swoich samolotów bojowych po utracie wielu z nich na wczesnych etapach inwazji. Jedną z nich była porażka Moskwy w kontrolowaniu ukraińskiej przestrzeni powietrznej Największe niespodzianki wojny.

Ukraina trzymała również znacznie mniejsze siły powietrzne złożone z radzieckich odrzutowców Suchoj i MiG-29 z dala od linii frontu i używała ich do wystrzeliwania pocisków z dużych odległości, aby zminimalizować straty.

Jednak Ukraina od dawna naciskała na zachodnie samoloty ich dostawa Nie należy się spodziewać w najbliższym czasie.

„Ukraina będzie w znacznie lepszej pozycji do osiągnięcia bardziej zdecydowanego zwycięstwa i sukcesu w krótszym czasie, jeśli podejmiemy te decyzje znacznie szybciej” – powiedział Barros.

Artyleria

Systemy artyleryjskie, znane od dawna jako „król bitwy”, są niezbędne w każdej wojnie — a zwłaszcza w wojnie na Ukrainie. Siły rosyjskie okopały się na południu i wschodzie kraju. Ich usunięcie wymagałoby ciężkiego ostrzału artyleryjskiego.

Artyleria może niszczyć budynki i broń wroga z rozsądnych odległości i powodować taki chaos, że siły przeciwnika są zmuszone do wycofania się. Siły ukraińskie intensywnie wykorzystują artylerię w walkach wokół Zaporoża, gdzie rozwijają się początki kontrofensywy.

Na początku Ukraina miała dużo artylerii – ale teraz ma amerykańskie M777 i niemieckie haubice Panzerhaubitze 2000, które są znacznie celniejsze i potężniejsze niż to, od czego zaczęła się wojna.

READ  Buntowniczy Putin odwiedza okupowany Mariupol, symbol ukraińskiego oporu

Czołgi i pojazdy opancerzone

Barros powiedział, że Ukraina potrzebuje „siły uderzeniowej” czołgów i innych pojazdów bojowych, jeśli ma penetrować rosyjskie linie.

Dostarczono zbiorniki Nawet teraz – obejmujący wiele modeli niemieckich Panter i brytyjskich Challengerów – jest bardziej zaawansowany niż radzieckie czołgi T-64 i T-72, na których Ukraina polegała na początku inwazji.

Według Craiga Cartiera, emerytowanego analityka ZSRR i USA z ponad trzydziestoletnim doświadczeniem, mają też znacznie lepszy pancerz i mogą uderzać dokładniej niż rosyjskie czołgi.

Tymczasem Stany Zjednoczone wysłały wozy bojowe Bradley, które zapewniają lepszą ochronę przewożącym je żołnierzom i mają lepszą siłę ognia niż pojazdy opancerzone z czasów sowieckich używane przez Ukrainę.

Wszystkie te pojazdy mogą powodować znaczne straty i niszczyć inne systemy uzbrojenia, co czyni je nieocenionymi do kontrataku.

ćwiczenie

Jednak być może najważniejsi w sukcesie Ukrainy byli sami Ukraińcy. Zarówno Barros, jak i Cartier powiedzieli, że doświadczenie i wyszkolenie sił ukraińskich, a nie tylko broń dostarczana przez Zachód, uczyniło z nich śmiercionośną siłę.

Cartier powiedział, że Ukraińcy „wykazali się umiejętnością nie tylko opanowania sprzętu i taktyki, ale także umiejętnością robienia rzeczy, których nikt inny nie był w stanie zrobić, o czym świadczy ich magia (obrony powietrznej)”.

W Wielkiej Brytanii i Niemczech, a także w innych krajach sąsiednich, siły ukraińskie zostały przeszkolone w zakresie taktyki piechoty i na niektórych specjalistycznym sprzęcie, takim jak czołgi Challenger 2.

Barros powiedział, że nie można przewidzieć, jak potoczy się kontratak.

„Powiem tylko, że za każdym razem, gdy Ukraińcy mieli okazję wykazać się hartem ducha i determinacją na polu bitwy, zawsze przekraczali oczekiwania” – powiedział.

___

Śledź relację AP z wojny na Ukrainie: https://apnews.com/hub/russia-ukraine

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *