Wojna rosyjsko-ukraińska: Zełenski wzywa wysłannika Watykanu w związku z oświadczeniami papieża dotyczącymi „białej flagi”.

Premier Węgier Viktor Orban zapowiedział, że Donald Trump odmówi finansowania Ukrainy, jeśli zostanie ponownie wybrany na prezydenta Stanów Zjednoczonych.

Orban spotkał się z Trumpem na Florydzie w weekend i publicznie wspiera swojego konserwatywnego sojusznika w jego staraniach o powrót do Białego Domu.

„Nie da ani grosza w wojnie ukraińsko-rosyjskiej. „Dlatego wojna się skończy” – powiedział Orban po spotkaniu.

„Jest oczywiste, że Ukraina nie może utrzymać się na własnych nogach” – powiedział późnym wieczorem w niedzielę węgierskiemu kanałowi telewizyjnemu M1.

„Jeśli Amerykanie nie dostarczą pieniędzy i broni wraz z Europejczykami, wojna się skończy. Jeśli Amerykanie nie przekażą pieniędzy, sami Europejczycy nie będą w stanie sfinansować tej wojny. Wtedy wojna się skończy”.

Gubernator obwodu Niżny Nowogród w zachodniej Rosji powiedział, że po ataku dronów wybuchł masowy pożar w zakładzie przetwórstwa ropy naftowej w mieście Kustovo w stanie Niżny Nowogród w zachodniej Rosji.

Gleb Nikitin powiedział, że obiekt kompleksu paliwowo-energetycznego został zaatakowany przez drony. W mieście znajduje się rosyjska rafineria Lukoil-Negygorodneftyorgcentez, w której prawdopodobnie wybuchł pożar.

Praca w rafinerii została tymczasowo zawieszona z powodu „wypadku” – podała agencja informacyjna RIA, powołując się na koncern naftowy.

„Rano Park Przemysłowy Kstovo, kompleks paliwowo-energetyczny, został zaatakowany przez drony” – powiedział Nikitin za pośrednictwem aplikacji do przesyłania wiadomości Telegram.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow stwierdził w poniedziałek, że rosyjskie służby bezpieczeństwa od dawna posiadają informacje o obecności doradców NATO na Ukrainie.

Rzecznik Kremla odniósł się do doniesień polskich mediów wskazujących na obecność żołnierzy NATO na Ukrainie.

Rosyjscy politycy przedstawili projekt ustawy, która ma na celu napisanie historii na nowo poprzez uchylenie sowieckiej decyzji z 1954 r. o przeniesieniu Krymu z Rosji na Ukrainę.

Wydaje się, że posunięcie to ma na celu stworzenie przez Rosję podstawy prawnej do twierdzenia, że ​​Krym – półwysep Morza Czarnego, który – jak twierdzi – zaanektował od Ukrainy w 2014 r., w rzeczywistości od początku nie był częścią Ukrainy.

Projekt, złożony przez polityka obu izb rosyjskiego parlamentu, określa przekazanie władzy w 1954 r. jako arbitralne i nielegalne, ponieważ nie odbyło się żadne referendum, a władze sowieckie nie miały prawa przenosić terytoriów z jednej republiki składowej do drugiej bez zgody.

Nie podano, kiedy będzie to omawiane.

Władimir Putin już wcześniej potępił przekazanie Krymu w 1954 r. pod rządami ówczesnego radzieckiego przywódcy Nikity Chruszczowa jako naruszenie obowiązujących wówczas standardów prawnych.

Mieszkańcy Krymu wraz z resztą Ukrainy głosowali za niepodległością w referendum po rozwiązaniu Związku Radzieckiego, a Rosja i Ukraina następnie uznały swoje granice. Jednak Moskwa przejęła kontrolę wojskową nad Krymem w 2014 roku i zaanektowała go po referendum, które Ukraina i rządy zachodnie uznały za nielegalne.

Rosyjska państwowa agencja informacyjna TASS poinformowała, że ​​w Rosji aresztowano południowokoreańskiego mężczyznę podejrzanego o szpiegostwo.

Organy ścigania podały, że mężczyzna, zidentyfikowany jako Baek Won Son, został aresztowany we Władywostoku na dalekim wschodzie kraju, po czym przewieziono go do Moskwy w celu „wprowadzenia działań dochodzeniowych”.

Rządowa agencja informacyjna podała, że ​​jest to pierwsza tego typu sprawa przeciwko obywatelowi Korei Południowej. Nie podano żadnych szczegółów na temat charakteru rzekomego szpiegostwa.

Urzędnik południowokoreańskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, z którym się skontaktowaliśmy, nie udzielił natychmiastowego komentarza.

Rosja uważa Koreę Południową za kraj „nieprzyjazny” ze względu na poparcie Seulu dla zachodnich sankcji wobec Moskwy w związku z wojną na Ukrainie, jednocześnie nawiązała bliższe stosunki z Koreą Północną.

Były sekretarz obrony torysów powiedział, że rząd powinien „wstydzić się” dokonywania „głęboko nieuczciwych” cięć w wydatkach na obronę.

Mark Francois, członek ponadpartyjnej komisji obrony, powiedział Izbie Gmin: „Czerwona Księga, biblia budżetu, bardzo wyraźnie pokazuje w tabelach 2.1 i 2.2, że podstawowy budżet obronny na przyszły rok został obcięty o 2,5 miliarda funtów i to jest poprawne.

„To nie do pomyślenia, żeby jakikolwiek rząd, a tym bardziej ten, który twierdzi, że jest konserwatywny, próbował wykorzystać jednorazowe płatności na rzecz Ukrainy lub nadmierne wydatki w budżecie nuklearnym ze Skonsolidowanego Funduszu i udawać, że są częścią budżetu obronnego. Kiedy wszyscy w tym domu wiedzą, że tacy nie są.

„Dlatego mówię rządowi, jeśli nie ministrowi, którego darzę wielkim szacunkiem, jako syn weterana D-Day, z większą złością niż smutkiem, to, co zrobił rząd, jest absolutnie haniebne i powinien się wstydzić. ” Od siebie.”

Sekretarz obrony James Cartledge odpowiedział: „Kiedy mówimy o wydatkach na odstraszanie nuklearne lub wydatkach na wsparcie Ukrainy w zakupie broni i dostarczaniu jej amunicji, która ostatecznie pomoże nam w obronie, myślę, że słusznie określa się to jako wydatki na obronę.

„No bo z czego mamy za to zapłacić i z jakiego budżetu mamy to finansować?”

Rosyjscy ustawodawcy złożyli w Dumie projekt ustawy, który miałby napisać na nowo rozdział historii poprzez uchylenie sowieckiej decyzji z 1954 r. o przekazaniu Krymu z Rosji na Ukrainę.

Wydaje się, że posunięcie to ma na celu stworzenie przez Rosję podstawy prawnej do twierdzenia, że ​​Krym – półwysep Morza Czarnego, który – jak twierdzi – zaanektował od Ukrainy w 2014 r., w rzeczywistości od początku nie był częścią Ukrainy.

Projekt, złożony przez prawodawcę obu izb rosyjskiego parlamentu, opisuje przekazanie władzy w 1954 r. jako „arbitralne” i „nielegalne”, ponieważ nie odbyło się żadne referendum, a władze radzieckie nie miały prawa przenosić terytoriów z jednej republiki składowej do drugiej bez zgody. .

Nie podano terminu dyskusji nad nią przez legislatorów.

Prezydent Rosji Władimir Putin już wcześniej potępił przekazanie Krymu w 1954 r. pod rządami ówczesnego radzieckiego przywódcy Nikity Chruszczowa jako naruszenie obowiązujących wówczas standardów prawnych.

Ukraina wezwała swojego wysłannika do Watykanu, aby wyrazić „rozczarowanie” oświadczeniem papieża, że ​​Kijów powinien wykazać się „odwagą białej flagi” i wynegocjować zakończenie konfliktu z Rosją.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało, że w poniedziałek wezwano nuncjusza papieskiego na Ukrainie abp Visvaldas Kolbukas.

„Vesvaldas Kolbukas został poinformowany, że Ukraina jest rozczarowana słowami papieża” – stwierdziła w oświadczeniu.

W oświadczeniu zamieszczonym na stronie internetowej ministerstwa stwierdzono, że powiedziano mu, że papież powinien powstrzymać się od wypowiedzi, które „legitymizują prawo do stosowania przemocy i zachęcają do dalszego lekceważenia standardów prawa międzynarodowego”.

W oświadczeniu napisano, że od Papieża „oczekuje się, że wyśle ​​społeczności międzynarodowej sygnały o konieczności natychmiastowego zjednoczenia wysiłków, aby zapewnić zwycięstwo dobra nad złem”.

Rosja oświadczyła, że ​​jej systemy obrony powietrznej zniszczyły drona wystrzelonego z Ukrainy i lecącego w stronę Moskwy.

Burmistrz Moskwy Siergiej Sobianin powiedział za pośrednictwem aplikacji do przesyłania wiadomości Telegram, że w rejonie Ramensky, gdzie spadły szczątki drona, nie było ofiar ani szkód.