Boris Johnson: posłowie będą głosować nad raportem, w którym stwierdzono, że były premier wprowadził w błąd parlament

Posłowie zdecydują później, czy poprzeć raport, w którym stwierdzono, że Boris Johnson celowo wprowadził Parlament w błąd w sprawie zamknięcia partii na 10. najwyższym miejscu.

Trwające rok dochodzenie przeprowadzone przez Komisję ds. Przywilejów Izby Gmin wykazało, że były premier dopuścił się powtarzających się wykroczeń, zaprzeczając temu przez Partygate.

Zaleca, aby został zawieszony w Izbie Gmin na 90 dni, gdyby pozostał posłem.

Rishi Sunak jeszcze nie potwierdził, czy będzie głosował nad swoimi ustaleniami.

Będzie to bezpłatne głosowanie dla posłów torysów, co oznacza, że ​​​​kierownicy partii – zwani biczami – nie będą im kierować tym, co mają robić w głosowaniu, które ma się odbyć w poniedziałek wieczorem po debacie.

Możliwe, że niektórzy konserwatywni posłowie wstrzymają się od głosu lub nie pojawią się, by wziąć udział.

Sekretarz ds. Mieszkalnictwa Michael Gove, który również służył w rządzie Johnsona, potwierdził, że zamierza wstrzymać się od głosu – stając się jedynym członkiem gabinetu Sunaka, który powiedział, co zamierza zrobić.

Przemawiając w niedzielę, powiedział BBC, że istnieją obszary, w których zachowanie Johnsona nie spełniło oczekiwań, ale nie zgadza się z zaleceniem raportu dotyczącym 90-dniowego zawieszenia.

Głosowanie jest politycznie trudne dla premiera, który toczy zaciekłą wojnę na słowa ze swoim byłym szefem w sprawie jego rezygnacji.

Pan Sunak zobowiązał się do umieszczenia „uczciwości” w sercu swojego rządu, gdy wejdzie na Downing Street i znajdzie się pod presją posłów opozycji, aby zgodzili się na ustalenia komisji międzypartyjnej.

Ale głosowanie na niego rozgniewałoby zwolenników Johnsona, z których niektórzy zaatakowali komisję w związku z ich wnioskami.

Sam Johnson również skrytykował komisję w gniewnym oświadczeniu, w którym ogłosił rezygnację z funkcji posła przed opublikowaniem raportu, nazywając to „sądem kangura”.

Głosowanie w Izbie Gmin jest początkowo przeprowadzane w drodze głosowania, z podziałem – w którym posłowie przechodzą przez lobby wyborcze, aby zarejestrować swoje poparcie – zwoływane tylko wtedy, gdy marszałek uważa, że ​​wynik jest niejasny.

Oczekuje się, że posłowie opozycji będą później krzyczeć „Tak”, aby zatwierdzić raport, ale jeśli żaden poseł w Izbie nie krzyknie „Nie”, nie będzie podziału, co oznacza, że ​​​​głosy posłów nie zostaną zarejestrowane.

Komisja ds. Przywilejów stwierdziła w swoim raporcie, że Johnson świadomie wprowadził w błąd posłów, gdy zapewniał ich po ujawnieniu skandalu Partygate, że pod numerem 10 zawsze przestrzegano zasad blokady.

Pan Johnson argumentował podczas śledztwa, że ​​jego twierdzenia zostały złożone w dobrej wierze i były oparte na radach urzędników.

Ale posłowie stwierdzili, że miał „osobistą wiedzę” o przypadkach łamania zasad i nie „proaktywnie” zbadał zarzutów naruszenia zasad Covid podczas pandemii.

Doszli do wniosku, że dopuścił się kilku „obraz” Parlamentu – w tym atakując Komisję, co, jak dodali, uzasadniało 90-dniowy zakaz, długi jak na standardy ostatnich lat.

Raport zaleca również, aby odmówić Johnsonowi urlopu parlamentarnego, do którego normalnie jest uprawniony jako były poseł.

Wielu sojuszników Johnsona skrytykowało komisję za jej ustalenia.

Nadine Dorries, która była sekretarzem ds. kultury w rządzie Johnsona, powiedziała, że ​​komisja „przesadziła”, ostrzegając, że wszyscy posłowie torysów, którzy głosowali przeciw, będą „odpowiedzialni” przez członków partii.

Nie jest jednak jasne, ilu jego sojuszników byłoby ostatecznie skłonnych pojawić się, aby zarejestrować swój sprzeciw.